Решение по делу № 2-3216/2025 от 29.04.2025

Дело № 2-3216/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-003164-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (МКК «УРАЛСИБ Финанс», заявитель) и заемщиком ФИО1 (заемщик, должник, ответчик) был заключен договор займа №

Согласно условиям Договора займа:

- МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 53,90% годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользования заемными средствами.

Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.7.6, 7.7 общих условий договора потребительского займа, истец ДД.ММ.ГГГГ направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требований срок.

Однако заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование суммой Займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 567850,64 руб., в том числе: по кредиту – 474420,28 руб., по процентам – 92946,86 руб., по штрафу – 483,50 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567850,64 руб., в том числе: по кредиту в размере 474420,28 руб., по процентам – 92946,86 руб., по штрафу – 483,50 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16357 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно в установленном законом порядке.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (МКК «УРАЛСИБ Финанс», заявитель) и заемщиком ФИО1 (заемщик, должник, ответчик) был заключен договор займа №

Согласно условиям Договора займа:

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, материалы дела не содержат.

Суд находит представленный расчет основного долга и процентов за пользование кредитом достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16357 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» ИНН <***> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567850,64 руб., в том числе: по кредиту в размере 474420,28 руб., по процентам – 92946,86 руб., по штрафу – 483,50 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16357 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2025 года.

Судья Баженова Е.Г.