Дело № 2-221/2025 35RS0014-01-2025-000378-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 года город Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, уточненным и дополненным в судебном заседании, в котором просит прекратить его право собственности и снять с кадастрового учета помещение (часть жилого дома) с кадастровым номером №, расположенное в здании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с координатами характерных точек здания в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Д. В обоснование иска указал, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, который приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на объект зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Указанное помещение согласно данным Роскадастра расположено в здании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размещенном на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит также истцу. Иных самостоятельных помещений (частей дома) здание с кадастровым номером № не имеет. Права иных лиц на здание жилого дома по адресу: <адрес> также отсутствуют. Фактически истец является единственным собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенном на его же земельном участке. Неточности в установлении зарегистрированных прав на объект возникли в связи с неверным внесением сведений в ЕГРН при их формировании в прежние годы.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, заявленные требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает, указывая на то, что требования истца о признании за ним права собственности на здание с кадастровым номером №, размещенное на земельном участке с кадастровым номером №, должно содержать сведения о характеристиках здания, содержащихся в техническом плане. При удовлетворении иска о признании права собственности на здание, необходимо прекратить право собственности истца на помещение (часть жилого дома) с кадастровым номером № и снять его с кадастрового учета.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика администрации Кирилловского муниципального округа иск признал, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что иных самостоятельных помещений (частей дома), кроме помещения, принадлежащего истцу, здание с кадастровым номером № не имеет. Права иных лиц на здание жилого дома по адресу: <адрес> также отсутствуют. ФИО1 является единственным собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на принадлежащем ему земельном участке.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 и снять с кадастрового учета помещение (часть жилого дома) с кадастровым номером № расположенное в здании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек здания в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Д.:
Х Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Н. Афаныгин
Решение составлено 16.10.2025 года.
Судья: А.Н. Афаныгин
Копия верна
Судья: А.Н. Афаныгин