УИД 74RS0028-01-2023-001721-56
Дело № 2-1783/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Шеломенцевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (далее по тексту - ООО "Драйв Клик Банк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 15 декабря 2021 года между "Сетелем Банк" общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - "Сетелем Банк" ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме 741165 рублей 68 копеек на срок 60 месяцев по ставке 21,9 % годовых. 08 декабря 2022 года "Сетелем Банк" ООО сменило фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк". В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 698079 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - 661968 рублей 61 копейка, проценты - 36110 рублей 88 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 февраля 2023 года в общей сумме 698079 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10180 рублей 79 копеек (л.д. 5-7).
18 декабря 2022 года "Сетелем Банк" ООО сменило фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк" (л.д. 64).
Представитель истца ООО "Драйв Клик Банк" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 109).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами с уведомлением (л.д. 110, 111). Корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС, подтверждается справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 107). Кроме того, ответчик извещался по адресу, указанному в заявлении на кредит: АДРЕС. Иное место жительства ФИО1 не установлено.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2021 года между "Сетелем Банк" ООО и ФИО1, на основании заявления последнего, заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 741165 рублей 68 копеек на срок 60 месяцев по ставке 21,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа - 20350 рублей, 1 и 2 платеж - 16488 рублей, последний платеж - 16649 рублей 84 копейки (л.д. 11-12, 13, 14-17, 18-19).
В соответствии с п. 12 договора, при нарушении заемщиком кредитных обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитов вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
При заключении кредитного договора ФИО1 подтвердил, что был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязался исполнять все условия договора и согласился с ними, в том числе, с тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей (п. 14 договора) (л.д. 17).
В соответствии с п. 10 договора, обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, приобретаемого за счет кредита (л.д. 16).
Кроме того, между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ФИО1 заключен договор страхования (л.д. 23-27, 28-30)
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 47).
Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно внося платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность (л.д. 47).
Как видно из материалов дела, истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 48). В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены.
Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 15 декабря 2021 года, задолженность ФИО1 по состоянию на 17 февраля 2023 года составляет 698079 рублей 49 копеек, в том числе:
- основной долг - 661968 рублей 61 копейка;
- проценты - 36110 рублей 88 копеек (л.д. 9-10).
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика ФИО1 пользу ООО "Драйв Клик Банк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10180 рублей 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 15 декабря 2021 года по состоянию на 17 февраля 2023 года в сумме 698079 рублей 49 копеек, в том числе:
- основной долг - 661968 рублей 61 копейка;
- проценты - 36110 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10180 рублей 79 копеек, а всего взыскать 708260 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: