УИД - 31RS0001-01-2021-001838-61 Дело № 2-1051/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2022 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2020 года между ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №50116093, в соответствии с условиями которого, банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредитный лимит в сумме 620000 руб., срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 09.01.2025 года, с процентной ставкой 16,90%. В договоре определен порядок и сроки внесения платежей в погашение кредита.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. За период с 17.08.2021г. по 06.09.2022 года задолженность составляет 580077,66 рублей.

Дело инициировано иском ПАО «Почта Банк», просившего взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №50116093 в сумме 580077,66 рублей, в том числе: 55156,66 рублей – задолженность по процентам, 520197,89 рублей – задолженность по основному долгу, 4723,11 рублей – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 09.01.2020 года между ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №50116093, в соответствии с условиями которого, банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредитный лимит в сумме 620000 руб., срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 09.01.2025 года, с процентной ставкой 16,90%.

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Банк свои обязательства выполнил, ответчику были перечислены на лицевой счет № ... денежные средства в сумме 620000 рублей.

В кредитном договоре определено количество, размер и периодичность платежей: ежемесячно до 09 числа каждого месяца, начиная с 09.02.2020 года по 15391 рубль (п.6 договора).

Судом установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика, расчетами, что ФИО1 неоднократно допускала нарушения условий кредитного договора, вносила платежи не в полном размере, последний платеж ею внесен 17.07.2021 года, в дальнейшем платежи не вносились.

Согласно расчету истца, ответчик имеет задолженность по кредитному договору №50116093 в сумме 580077,66 рублей, в том числе: 55156,66 рублей – задолженность по процентам, 520197,89 рублей – задолженность по основному долгу, 4723,11 рублей – задолженность по неустойкам.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих частичное или полное исполнение кредитных обязательств перед истцом, а также возражений по расчету суммы задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Оснований для рассрочки погашения кредита или взыскания только текущей задолженности, суд не находит, так как взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком – Заемщиком нарушались неоднократно, и не исполняются длительное время.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 9000, 78 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору №50116093 в сумме 580077 ( пятьсот восемьдесят тысяч семьдесят семь) рублей 66 копеек, в том числе: 55156,66 рублей – задолженность по процентам, 520197,89 рублей – задолженность по основному долгу, 4723,11 рублей – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022года.

Решение13.12.2022