УИД: 58RS0005-01-2023-000228-43

Дело № 2а-286/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Торгашина И.М.,

при секретаре Дощановой М.А.,

с участием помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Каменевой К.О.,

представителя административного истца ОМВД России по Бессоновскому району ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. По решению <адрес> районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих ограничений по административному надзору: запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, клубах), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет выезда за пределы <адрес>; ежемесячно два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда Пензенской области в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения: запрет пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом его проживания, пребывания или фактического местонахождения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Несмотря на установленные решением суда ограничения, ранее судимый ФИО2, никаких выводов для себя не сделал и совершил правонарушения, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> района Пензенской области ФИО4, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> района Пензенской области ФИО4, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, на основании постановления и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> района Пензенской области ФИО5, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности на основании постановления ОМВД России по <адрес> району Пензенской области, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просил суд дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения по административному надзору, а именно:

обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Бессоновскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковое административное заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что частично согласен с заявленным исковым заявлением. Просил суд снизить количество явок для регистрации в ОМВД, поскольку в связи с трудным материальным положением не имеет возможность являться четыре раза в месяц.

Помощник прокурора Каменева К.О. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда Пензенской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением <адрес> районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>.

Решением <адрес> районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом его проживания; а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № Бессоновского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (каждое) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Бессоновского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Бессоновского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике ст. УУП ОМВД России по <адрес> району Пензенской области ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей и сельской администрации не поступали, на советах общественности и административных комиссиях не рассматривался.

Согласно характеристике главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован и проживает в селе <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не работает, употребляет спиртные напитки.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО2 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Торгашин И.М.