УИД 67RS0№-08

Дело №а-1376/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего (судьи) Малышевой А.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя административного истца – прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рославльского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с административным иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности осуществить действия, указав, что Рославльской межрайонной прокуратурой Смоленской области проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства со стороны административного ответчика. Так установлено, что административным ответчиком не приняты меры по паспортизации автодороги по пер. 1-му Нагорному в г. Рославль. Прокурор просит суд признать незаконным бездействие Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, выразившееся в непринятии мер по проведению паспортизации автодороги по пер. 1-му Нагорному в г. Рославль и возложить на административного ответчика обязанность в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда провести паспортизацию данной автодороги.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика представил в суд заявление о признании заявленных требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание административным ответчиком иска принято судом, так как оно заявлено добровольно, не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Административному ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

принять признание Администрацией МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области исковых требований Рославльского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенное нарушение.

Признать незаконным бездействие Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, выразившееся в непринятии мер по паспортизации автодороги по пер. 1-му Нагорному в г. Рославль.

Возложить на Администрацию МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области обязанность в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда провести паспортизацию автодороги по пер. 1-му Нагорному в г. Рославль.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий (судья) А.А. Малышева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.