Дело № 5-53/2023

УИД 51RS0007-01-2023-000457-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2023 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Карулина О.М.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <.....>, имеющего право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2022 года в 17 часов 30 минут у дома 8 по проспекту Сидоренко в городе Апатиты Мурманской области ФИО1, управляя автомобилем «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, при съезде с дороги допустил наезд на пешехода ФИО, которая при движении по тротуару пересекла проезд, в результате чего ФИО были причинены телесные повреждения в виде <.....>, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило. ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в сопровождающих его материалах, не оспаривал, в содеянном раскаялся, в качестве оплаты расходов на лечение выплатил потерпевшей <.....> рублей, принес ей свои извинения.

Потерпевшая ФИО, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ФИО2 частично возместил ей расходы на лечение в сумме <.....> рублей.

Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел дело об административном правонарушении по существу в отсутствие потерпевшей ФИО.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с п. 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения им не оспаривается, и, кроме его объяснений, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 033552 от 09.03.2023, содержащим сведения о событии административного правонарушения и согласии ФИО1 с вменяемым правонарушением;

- сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» 27.11.2022 из ГОБУЗ «АКЦГБ», об обращении за медицинской помощью ФИО;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.11.2022, составленной в присутствии двух понятых и пешехода ФИО, выразившей согласие с составленной схемой;

- письменными объяснениями ФИО от 27.11.2022 и от 30.11.2022, из которых следует, что 26.11.2022 в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут она шла по тротуару от дома 4 к дому 8 по пр.Сидоренко г.Апатиты Мурманской области и при пересечении проезжей части дороги между указанными домами она почувствовала толчок и ударилась лицом об автомобиль, заехавший во двор с главной дороги, после чего она упала на проезжую часть дороги. Автомобиль остановился, водитель поднял ее на ноги, предложил ей обратиться за медицинской помощью, но она отказалась, так как чувствовала себя нормально, хотя у нее болела левая часть лица и левое плечо. Дома она увидела ссадину на левой щеке и под глазом, кровь на лице. Водитель был напуган, признал свою вину, что не уступил ей дорогу при въезде во двор. 27.11.2022 она почувствовала боль в левом плече, вызвала скорую медицинскую помощь, которая доставила ее в приемное отделение ГОБУЗ «<.....>»;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2022, которым установлено место административного правонарушения от 26.11.2022;

- талоном амбулаторного посещения ГОБУЗ «<.....>» № 30503 потерпевшей, в котором указаны жалобы потерпевшей и ей поставлен диагноз «<.....>»;

- картой вызова скорой медицинской помощи № 204530 от 27.11.2022 по месту жительства ФИО и доставлением ее в приемный покой ГОБУЗ «<.....>» с диагнозом «<.....>»;

- сведениями об проведенном исследовании с применением спиральной компьютерной томографией головы МСКТ, проведенной ГОБУЗ «<.....>», по КТ-данным которой у ФИО травматических повреждений <.....> не выявлено;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 26.11.2022 примерно в 17 часов 30 минут он управлял автомобилем «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, для осуществления доставки товара к дому 8 пр.Сидоренко г.Апатиты Мурманской области, при съезде с проезжей части во дворовую территорию указанного дома, он убедился, что пешеходов на тротуаре нет, поэтому продолжил движение вперед, но почувствовал легкий удар, задев человека, поэтому сразу остановил автомобиль. Он вышел из автомобиля и обнаружил возле передней части его автомобиля потерпевшую, которая лежала на льду проезжей части. Он помог ей подняться и предложил вызвать скорую медицинскую помощь ей или отвезти ее в медицинское учреждение, но она отказалась от его помощи и ушла. Потерпевшая сообщила ему о болевых ощущениях в руке;

- копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.18, ч.2 ст. 12.37, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, от 09.12.2022 в отношении ФИО1;

- копией постановления по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.37, ст. 12.18 КоАП РФ, от 09.12.2022 в отношении ФИО1, которому назначен административный штраф в размере 1250 рублей, с приложением к нему сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 163-М от 20.02.2023 об установлении у ФИО повреждений в виде <.....>, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, которые образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться в результате дорожно-транспортной травмы при обстоятельствах и в срок, указанный в определении;

- проектом организации дорожного движения на месте административного правонарушения;

- рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 09.03.2023 об административном правонарушении.

Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО1 были нарушены требования п. п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, несоблюдение которых привело к причинению потерпевшей ФИО вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, исследованные доказательства объективно подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством с нарушением правил дорожного движения, совершившим наезд на пешехода ФИО, и, как следствие, причинение потерпевшей ФИО вреда здоровью средней тяжести, поскольку ФИО1 при управлении транспортным средством «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, 26 ноября 2022 года в 17 часов 30 минут возле дома 8 пр.Сидоренко г.Апатиты Мурманской области при съезде с дороги не уступил дорогу пешеходу, который ее пересекал, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах и при наличии совокупности исследованных допустимых и достоверных доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 также учитываю, что субъективная сторона данного правонарушения предусматривает как умышленную, так неосторожную форму вины. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункты 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю соразмерным совершенному административному правонарушению и отвечающим целям наказания, применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью потерпевшей средней тяжести, исключительные обстоятельства для применения в отношении ФИО1 положений пунктов 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: получатель – УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (л/сч <***>), ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ УФК по Мурманской области г. Мурманск, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900, кор. сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451230080000490.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области (кабинет № 7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.М. Карулина