УИД 11 RS0017-01-2022-000624-57 Дело № 2-312/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года с. Визинга
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,
при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Движение-Коми» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Движение-Коми» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, в обоснование указав, что 04 марта 2019 года между ООО «Движение-Коми» (далее - Истец) и наименование ООО (далее - Покупатель) был заключен договор №, согласно которому Истец обязался передавать в собственность на АЗС Истца, оснащенных оборудованием для приема топливных карт нефтепродукты, товары и оказать услуги, по ценам, действующим у Истца, а Покупатель обязался оплатить и принять нефтепродукты, другие товары и услуги. Во исполнение условий Договора между Истцом, Покупателем и гр. ФИО1 был заключен договор поручительства № от 07.06.2019, согласно которому Ответчик обязался отвечать перед Истцом за исполнением Покупателем всех обязательств по Договору и дополнительных соглашений. Согласно условиям Договора. Истец за период с июня 2019 года по июль 2019 года поставил Покупателю нефтепродукты на общую сумму - 99 553 рубля 61 копейку. С учетом произведенной частичной оплаты, задолженность наименование ООО перед истцом составила 84509,86 рублей. 07.02.2020 Арбитражным судом Кировской области выдан судебный приказ о взыскании с наименование ООО в пользу ООО «Движение-Коми» задолженности по оплате товара, на сумму 84509,86 рублей, государственной пошлины в размере 1690,00 рублей. 09.04.2020 на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено, сумма задолженности не погашена. В соответствии с договором поручительства от 07.06.2019 Ответчик несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, существующих к моменту заключения договора поручительства, а также обязательств, которые возникнут в будущем, включая: сумма оплаты поставленной по Договору продукции; оплату дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции; уплату штрафов и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца. В связи с тем, что обязательство покупателем наименование ООО не исполнено, просит взыскать с ФИО1 как с поручителя, денежные средства по оплате товара в размере 86199,86 рублей ( 84509, 86 рублей задолженности и 1600 рублей- госпошлины), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2786,00 рублей.
Истец ООО «Движение-Коми» о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя не направило, направило ходатайство рассмотрении дела без своего участия не представило.
Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства. Судебная корреспонденция, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Исходя из положений п. 2 ст. 117 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отказ лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Третье лицо, ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми, извещено надлежаще, в судебное заседание представителей не направили. Предоставили сведения о том, что задолженность наименование ООО по возбужденному исполнительному производству № по решению Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2020 составляет 86199,86 рублей.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 04 марта 2019 года между ООО «Движение-Коми» (далее - Истец) и ООО «Анастасия» (далее - Покупатель) был заключен договор №, согласно которому Истец обязался передавать в собственность на АЗС Истца, оснащенных оборудованием для приема топливных карт нефтепродукты, товары и оказать услуги, по ценам, действующим у Истца, а Покупатель обязался оплатить и принять нефтепродукты, другие товары и услуги. Во исполнение условий Договора между Истцом, Покупателем и ФИО1 заключен договор поручительства № от 07.06.2019, согласно которому ФИО1 ( (далее- Ответчик) обязался отвечать перед Истцом за исполнением Покупателем всех обязательств по Договору и дополнительных соглашений. Согласно условиям Договора. Истец за период с июня 2019 года по июль 2019 года поставил Покупателю нефтепродукты на общую сумму - 99 553 рубля 61 копейку. С учетом произведенной частичной оплаты, задолженность наименование ООО перед истцом составила 84509,86 рублей.
07.02.2020 Арбитражным судом Кировской области выдан судебный приказ о взыскании с наименование ООО в пользу ООО «Движение-Коми» задолженности по оплате товара, на сумму 84509,86 рублей, государственной пошлины в размере 1690,00 рублей.
Судебный приказ вступил в законную силу, и 09.04.2020 на основании данного судебного приказа ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО « Анастасия».
По сведениям ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми задолженность наименование ООО по данному исполнительному производству составляет 86199,86 рублей.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что во-исполнение условий Договора от 04 марта 2019 года между Истцом, Покупателем и ФИО1 заключен договор поручительства № от 07.06.2019, согласно которому ФИО1 обязался отвечать перед Истцом за исполнением Покупателем всех обязательств по Договору и дополнительных соглашений, и обязательства Покупателем (наименование ООО ) по оплате за товар не исполнены, взысканная по решению Арбитражного суда Кировской области сумма задолженности в размере 86199,86 рублей по заключенному договору истцу не возвращена, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный приказ Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2020 (дело №), по которому взыскана задолженность с основного должника – наименование ООО ( ОГРН №, ИНН №), учитывая солидарный характер обязательства поручителя, осуществление взыскания должно производиться с учетом судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Движение-Коми» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Движение-Коми» (ИНН №, ОГРН №) 88985 ( восеемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 86 копеек, в том числе:
- 84509,86 руб- задолженности по оплате товара, поставленного по договору № ДК86/19 от 04.03.2019 ( по универсальным передаточным документам № от 30.06.2019, № от 31.07.2019);
- 4476 ( четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей- -расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскание производить с учетом судебного приказа Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2020 (дело №), по которому взыскана задолженность по договору № от 04.03.2019 ( по универсальным передаточным документам № от 30.06.2019, № от 31.07.2019) с основного должника – наименование ООО ( ОГРН №, ИНН №) и возбуждено исполнительное производство №-ИП в ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
Судья- М.И.Подорова
Копия верна: судья -