Решение по делу № 2-584/2023 от 15.02.2023

УИД 66RS0003-01-2022-006022-11

Дело № 2-584/2023 Мотивированное заочное решение изготовлено 15.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности прекращенным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности прекращенным.

В обосновании иска указано, что истец постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2020 был лишен права управления транспортным средством на 1 год 8 месяцев. В связи с данным обстоятельством, истцом было принято решение продать принадлежащий ему в то время автомобиль «Опель», VIN *** 2007 года выпуска.

07.10.2020 между сторонами заключен договор купли-продажи в отношении указанного автомобиля, денежные средства оплачены, автомобиль передан покупателю в день подписания договора.

Ответчик как новый владелец ТС своевременно не обратилась в органы ГИБДД за переоформлением купленного автомобиля на свое имя. Данный факт был выявлен истцом после того, как ему регулярно массово стали приходить штрафы с камер видеонаблюдения за нарушения ПДД на автомобиле, собственником которого он не является длительное время.

На сегодняшний день в отношении автомобиля установлены запреты на регистрационные действия, обратиться самостоятельно в органы ГИБДД истец не может при наличии указанных запретов.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности ФИО2 на автомобиль «Опель», VIN ***, 2007 года выпуска прекращенным на основании сделки купли-продажи.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении.

Определением суда от 08.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГИБДД по Свердловской области (л.д. 29)

В судебное заседание не явились иные лица участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 07.10.2020 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства, по которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль «Опель», VIN ***, 2007 года выпуска (л.д. 9)

Из ответа на судебный запрос из ГУ МВД России по Свердловской области следует, что владельцем автомобиля «Опель», VIN *** является ФИО2 (л.д. 33)

Из искового заявления следует, что истцу ФИО2 массово стали приходить штрафы с камер видеонаблюдения за нарушения ПДД на автомобиле, собственником которого он не является длительное время.

Из материалов дела следует, что на сегодняшний день в отношении автомобиля «Опель», VIN *** установлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационные действия (л.д. 20, 21)

Истец указывает, что обратиться самостоятельно в органы ГИБДД за прекращением регистрации транспортного средства истец не может при наличии указанных запретов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункты 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор купли-продажи автомобиля является реальной сделкой, право собственности по которой переходит к покупателю с момента ее исполнения, то есть фактической передачи автомобиля от продавца покупателю, в отношении автомобиля не предусмотрено производство регистрационных действий по переходу права собственности.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», утратившего силу с 01 января 2021 года, было установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрена регистрация транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. Такая регистрация носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, вместе с тем влияет на возможность использования приобретенных транспортных средств. При том, в соответствии с п. п. 6, 8.2 и 11 действовавших в спорный период Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утв. приказом МВД России от 26.06.2018 № 399) изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявлений приобретателя транспортного средства либо прежнего его владельца; такие заявления подаются в течение 10 дней с даты отчуждения транспортного средства.

Вследствие изложенного, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается только лишь заключением договора купли-продажи и внесением платы за автомобиль, поскольку без регистрации он не может быть использован.

Несоблюдение вышеуказанных требований закона влечет ограничение прав пользования и распоряжения транспортными средствами.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком ФИО3 не были совершены необходимые регистрационные действия в отношении автомобиля после заключения договора купли-продажи.

Поскольку с заявлением об осуществлении регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, ответчик ФИО3 не обращалась, исковые требования ФИО2 о признании права собственности прекращенным подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности прекращенным, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на автомобиль «Опель», VIN *** 2007 года выпуска прекращенным на основании договора купли-продажи, заключенного 07.10.2020 с ФИО3.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина

<***>