Дело №2-332/2025

УИД 76RS0004-01-2025-000531-30

Мотивированное решение

изготовлено 31.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года г.Данилов Ярославской области Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований ссылается на то, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 06.01.2024 были заключены договоры займов №, №, № на общую сумму 34995 руб. Указанные договоры заключены путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, заемщик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № истцу.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, №, № за период с 07.01.2024 по 07.02.2025 в сумме 80348,52 руб., в том числе: сумма основного долга – 34 995 руб.; сумма процентов – 45353,52 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы на отправку искового заявления должнику в размере 91,20 руб.

Истец ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассматривать заявление в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в силу ст. 810 названной нормы заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1. ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа: № на сумму займа 15 000 руб., № на сумму займа 15 000 руб., № на сумму займа 4995 руб., процентная ставка на дату заключения договоров – 292 % годовых.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договоров срок возврата займа – 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, что привело к образованию задолженности. В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 07.02.2025 размер задолженности по договору займа № составил 34 440 руб.: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 19 440 руб.; по договору займа № руб.: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 19 440 руб.; по договору займа № – 11468,52 руб.: сумма задолженности по основному долгу – 4995 руб.; сумма задолженности по процентам – 6473,52 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, согласно предусмотренной договором процентной ставке. Проверив указанный расчет, суд, находит его верным. Стороной ответчика такой расчет опровергнут не был.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа заемщиком не установлен.

07.02.2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «Аскалон» права требования по договорам займа №, №, № от 06.01.2024, заключенным с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требований № от 07.02.2025г. и Приложением № к указанному договору.

07.02.2025 г. ООО ПКО «Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» права требования по договорам займа №, №, № от 06.01.2024, заключенным с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром уступаемых прав из Приложения № к указанному договору.

Таким образом, материалами подтверждается, что ответчиком ФИО1 обязательства по договорам займа №, №, № от 06.01.2024 не исполнялись, что привело к образованию задолженности в размере 80348,52 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу по договору займа № – 15 000 руб.; сумма задолженности по процентам по договору займа № – 19440 руб.; сумма задолженности по основному долгу по договору займа № – 15 000 руб.; сумма задолженности по процентам по договору займа № – 19440 руб.; сумма задолженности по основному долгу по договору займа № – 4995 руб.; сумма задолженности по процентам по договору займа № – 6473,52 руб. По договорам уступки прав требования №, № от 07.02.2025 права требования по указанным договорам займа перешли к ООО «СФО Стандарт» в размере 80348,52 руб. Доказательств погашения образовавшейся задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа №, №, № за период с 07.01.2024 по 07.02.2025 в сумме 80348,52 руб., в том числе: сумма основного долга – 34 995 руб.; сумма процентов – 45353,52 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Грачева Т.Ю.