Материал №5-481/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 25 августа2023 г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, зал № 19, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, (дата) года рождения, уроженки г*** ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2023 года в 20 час 40 минут ФИО1 ФИО7 находясь у дома №№ (адрес) в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте, вела себя резко и нагло, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан и сотрудниками полиции не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требования сотрудников полиции, чем нарушила общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО8 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 24 августа 2023 года, согласно которым они видели, как 24 августа 2023 года ФИО1 ФИО10 находясь у дома №№ по (адрес) в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте, вела себя резко и нагло, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан и сотрудниками полиции не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требования сотрудников полиции, чем нарушила общественный порядок,

- протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2023 года №. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указаны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

- рапортом сотрудника полицейского взвода роты 6 полка ППСП УМВД России по г.Челябинску о том, что 24 августа 2023 года, что ФИО1 ФИО11. находясь у дома №№ по (адрес) в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте, вела себя резко и нагло, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан и сотрудниками полиции не реагировала, оказала неповиновение законным требования сотрудников полиции, за что предусмотрена административная ответственность;

-протоколом об административном задержании от 24 августа 2023 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО1 ФИО19 свидетелями, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Указанные свидетелями в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 ФИО13. в совершении административного правонарушениях подтверждается её объяснениями и показаниями в судебном заседании.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 ФИО14 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО18. признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО15. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 ФИО17. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО16 судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО21 судья признает, что она повторно совершила однородное административное правонарушение (ранее ФИО1 ФИО20. привлекалась к административной ответственности, была подвергнута административному наказанию, срок, предусмотренный ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, не истек).

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 ФИО22. её имущественное и семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, её социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО23, (дата) года рождения, паспорт №, выдан (адрес)(дата), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу получатель: ГУ УМВД России по Челябинской области (***.

Разъяснить ФИО1 ФИО24., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Ю.В. Дубин

Копия верна. Судья

0

Подлинный документ находится в материалах дела №

Калининского районного суда г. Челябинска