№ 5-205/2025
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ростов-на-Дону 31 марта 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
30.03.2025 в 21 час 20 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, то есть находясь в общественном месте, в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, провоцировал драку, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту 30.03.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признания самим ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от 30.03.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, содержится объяснение ФИО1; протоколом об административном задержании от 30.03.2025, согласно которому ФИО1 задержан 30.03.2025г.; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения им административного правонарушения и его доставлении в ДЧ.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, содержащиеся в них сведения противоречий не содержат и согласуются между собой.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающими административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как назначение более мягкого наказания в виде штрафа, не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста, поэтому назначенное ФИО1 наказание подлежит исчислению с указанного в протоколе о доставлении, то есть с 21 часа 45 минут 30.03.2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 45 минут 30.03.2025.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Титова