УИД 72RS0021-01-2025-001077-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 июня 2025 года

дело № 2-2322/2025

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai Solaris, гос. номер № под управлением ФИО1 и Kia Soul, гос. номер № под управлением ФИО2 Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который скрылся с места ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства Hyundai Solaris, гос. номер № была застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с полисом № ХХХ 275298272. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 168 100 рублей. 28.08.2023 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 168 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 043 рубля.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai Solaris, гос. номер № под управлением ФИО1 и Kia Soul, гос. номер № под управлением ФИО2, что подтверждается сведениями о водителях (л.д. 15).

Транспортное средство Hyundai Solaris, гос. номер № было застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ 275298272; гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО ААМ 5073895703, о чем указано в сведениях о водителях.

По факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, что следует из протокола 72 МЕ 036475 об административном правонарушении (л.д. 14).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении от 28.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Мировым судьей установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством Hyundai Solaris, гос. номер №, допустил столкновение с автомобилем Kia Soul, гос. номер №, с последующим наездом на металлическое ограждение, после чего оставил место ДТП, участником которого он явился (л.д. 29-30).

Из материалов дела следует, что собственник транспортного средства Kia Soul, гос. номер № обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 16-17).

06.10.2023 АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения ООО «Центр-Сервис», осуществившему ремонт транспортного средства Kia Soul, гос. номер №, в размере 168 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № 101891 (л.д. 28).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «г» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ответчик ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного страхового возмещения.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 168 100 рублей подлежит удовлетворению.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 043 рубля, что подтверждается платежным поручением № 95586 от 19.02.2025, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) материальный ущерб в порядке регресса в размере 168 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 043 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 12.06.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2322/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Хромова С.А.