Дело № 2-353/2023

41RS0002-01-2022-005805-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Скурту Е.Г.

при секретаре судебного заседания Павленко Е.И.

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика – адвоката Гайдаенко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО3 о взыскании убытков, понесенным уполномоченным органом по погашению расходов в процедуре банкротства,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее по тексту УФНС России по Камчатскому краю, Управление, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика, как бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Евродизайн», убытки в размере 429402 руб. 95 коп., понесенные Управлением как уполномоченным органом по представлению в деле № А24-7205/2017 о признании указанного Общества несостоятельным (банкротом) и процедурах банкротства об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В обоснование иска истец указал, что неисполнение ФИО3, как руководителем ООО «Евродизайн» в период с 12 февраля 2016 года по 28 декабря 2017 года, предусмотренной законом обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании организации несостоятельным (банкротом) в связи с неплатежеспособностью возглавляемой им организации привело к расходам бюджетных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, осуществляющему процедуру банкротства указанного лица, и фактических расходов взысканных с налогового органа, как заявителя по делу о банкротстве Общества (л.д. 7-16).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, согласно которым по состоянию на 22 декабря 2017 года общая задолженность Общества перед бюджетом Российской Федерации составляла 3560626 руб. 17 коп., в том числе основной долг 2122005 руб. 91 ко., пени – 1364976 руб. 26 коп., штраф – 73644 руб., которая образовалась в результате самостоятельно представленных Обществом деклараций, а также по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Принятые Управлением меры принудительного взыскания задолженности по уплате налогов, сборов, пени, штрафа, за счет имущества налогоплательщика не были исполнены в связи с невозможностью взыскания. Непогашенная задолженность свыше 300000 руб. в части основного долга у ООО «Евродизайн» образовалась 12 февраля 2016 года, что является моментом возникновения объективного банкротства. ФИО3, как руководитель, обладал информацией о наличии указанной задолженности и осознавал последствия её неуплаты и, следовательно, действуя добросовестно и разумно, являясь единственным учредителем, должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о призвании ООО «Евродизайн» несостоятельным (банкротом), что им сделано не было. Поскольку налоги уплачены не были, какие либо действенные меры по погашению задолженности ФИО3 не предпринимал, с заявлениями о предоставлении отсрочки или рассрочки для погашения задолженности в добровольном порядке не обращалась, 9 февраля 2018 года Управление обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ООО «Евродизайн» несостоятельным (Банкротом), которое было принято к производству. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 7 мая 2018 года по делу № 24А-7205/2017 заявленные требования Управления признаны обоснованными в полном объеме, в отношении должника была введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца, назначен конкурсный управляющий. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26 апреля 2019 года ФИО3 был привлечен к субсидиарной ответственности. 25 июля 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «Евродизайн» в связи с завершением процедуры конкурсного производства, определением Арбитражного суда Камчатского края от 6 сентября 2019 года с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскано 429402 руб. 95 коп., в том числе расходы на выплату фиксированного вознаграждения управляющему в размере 407193 руб. 55 коп., фактически понесенные расходы в размере 22209 руб. 40 коп.

Полагала, что имеется достаточно оснований для привлечения ФИО3 к ответственности и взыскания с него в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненных убытков.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, его место жительства судом установлено не было, в связи с чем в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого установлено не было, назначен адвокат Гайденко П.А.

Представитель ответчика – адвокат Гайденко П.А., представивший ордер № 000597 от 21 февраля 2023 года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, полагал, что данные убытки подлежат взысканию с Общества, а не с ФИО3, как физического лица.

На основании статьи 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Евродизайн» (ОГРН №, ИНН №) было зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером № (л.д. 24-33).

Решением № 1 единственного участника ООО «Евродизайн» ФИО3 решено ликвидировать данное общество в связи с приостановлением и прекращением деятельности с 21 октября 2014 года, ликвидатором назначен ФИО3, которому поручено проведение полного комплекса мероприятий по ликвидации Общества (л.д. 38).

Согласно сведениям оперативного учета ООО «Евродизайн» на дату расчета 20 декабря 2017 года имело задолженность по налоговым платежам, 3560626 руб. 17 коп. (л.д. 35-37).

28 декабря 2017 года Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евродизайн». Определением суда от 9 февраля 2018 года заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу. На момент подачи заявления задолженность ООО «Евродизайн» по оплате обязательный платежей составила 2626068 руб. 53 коп. (л.д. 39-44).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 7 мая 2018 года ликвидируемый должник ООО «Евродизайн» (ИНН №, ОГРН №), зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Этим же решением требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю включены в реестр требований кредиторов ООО «Евродизайн» в размере 2626068 руб. 53 коп., в том числе 1504108 руб. 47 коп. – основной долг, 1050484 руб. 06 коп. – пени, 71476 руб. – штраф, из них во вторую очередь 1470390 руб. – основной долг, в третью очередь 155678 руб. 53 коп., в том числе 33718 руб. 47 коп. – основной долг, 1050484 руб. 06 коп. – пени, 71476 руб. – штраф (л.д. 45-53).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30 апреля 2019 года принято уточнение общего размера текущих платежей, связанных с расходами на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и судебными расходами по делу о банкротстве – 364643 руб. 56 коп., заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, ФИО3 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника – ООО «Евродизайн» в размере 3570596 руб. 27 коп., с ФИО3 взыскано в конкурсную массу должника ООО «Евродизайн» 3570596 руб. 27 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказано (л.д. 62-75).

24 июня 2019 Арбитражным судом Камчатского края вынесено определение, которым произведена замена взыскателя ООО «Евродизайн» на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю в части взыскания с ФИО3 в порядке субсидиарной ответственности 3570396 руб. 27 коп., завершено конкурсное производство в отношении ООО «Евродизайн» (л.д. 76-83).

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 6 сентября 2019 года по делу А24-7205/с Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение арбитражного управляющего и понесенные расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – ООО «Евродизайн» в размере 429402 руб. 95 коп., в том числе 407193 руб. 55 коп. – вознаграждение конкурсного управляющего, 22209 руб. – 40 коп. – расходы в процедуре конкурсного производства, за счет средств, выделяемых на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (л.д. 84-90, 91-97).

Платежными поручениями № 19464 от 6 декабря 2019 года, № 130575 от 23 декабря 2019 года, УФНС России по Камчатскому краю перечислило арбитражному управляющему денежные средства в общей сумме 429402 руб. 95 коп.(л.д. 98-101).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений данного Федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Пунктом 1 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что все судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 59 названного Федерального закона в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно п. 2 утвержденного этим постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о его направлении.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 05 марта 2019 года № 14-П взаимосвязанные положения статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10 и п. 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают взыскания с руководителя организации-должника, не обратившегося своевременно в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом возглавляемой им организации, убытков в размере понесенных налоговым органом, инициировавшим дело о банкротстве, судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему без установления всех элементов состава соответствующего гражданского правонарушения, совершенного руководителем должника, а также без оценки разумности и осмотрительности действий (бездействия) всех лиц, которые повлияли на возникновение и размер расходов по делу о банкротстве (самого руководителя должника, иных контролирующих должника лиц, уполномоченного органа, арбитражного управляющего и других).

По состоянию на 22 декабря 2017 года за ООО «Евродизайн» числилась задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 3560626 руб. 17 коп. Данная задолженность образовалась у должника в связи с не исполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.

Учитывая изложенное, Федеральная налоговая служба, исполняя свою обязанность, обратилась с заявлением в Арбитражный суд Камчатского края о признании ООО «Евродизайн» несостоятельным (банкротом).

Материалами дела подтверждается, что в нарушение ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО3, являющийся руководителем ООО «Евродизайн», его единственным учредителем, своевременно не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Евродизайн» несостоятельным (банкротом), хотя ООО «Евродизайн» обладало явными признаками несостоятельности и было не в состоянии погасить задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд с учетом установленных арбитражным судом обстоятельств, изложенных во вступивших в законную силу судебных актах, приходит к выводу о доказанности наличия причинно-следственной связи между бездействием ФИО3, которому было известно о неплатежеспособности ООО «Евродизайн» и который не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом, и причиненными Российской Федерации убытками.

Поскольку неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве, привело к расходованию бюджетных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные налоговым органом в связи с инициированием дела о несостоятельности банкротстве.

Факт наличия убытков, понесенных Российской Федерацией, обоснованность их несения и их размер подтверждается представленными доказательствами, в том числе определением Арбитражного суда Камчатского края от 6 сентября 2019 года и платежными поручениями, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности наличия прямой причинно-следственной связи между неподачей ответчиком заявления должника в арбитражный суд и понесенными Российской Федерацией убытками в виде необходимости оплаты арбитражному управляющему вознаграждения и несения судебных расходов, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Определением Елизовского районного суда от 26 декабря 2022 года по ходатайству Управления в целях обеспечения иска наложен запрет ФИО3 совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на транспортное средство TOYOTA IST, государственный регистрационный знак №.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Между тем, согласно поступившим сведениям из УМВД России по Камчатскому краю, вышеуказанное транспортное средство с 22 мая 2020 года находится в собственности у ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, не имеется, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в порядке пп 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 7494 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО3 о взыскании убытков, понесенным уполномоченным органом по погашению расходов в процедуре банкротства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу УФНС России по Камчатскому краю (ОГРН №, ИНН №) убытки в размере 429402 (четырехсот двадцати девяти тысяч четырехсот двух) руб. 95 (девяносто пяти) коп., понесенные УФНС России по Камчатскому краю как уполномоченным органом по представлению в деле № А24-7205/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «Евродизайн» несостоятельным (банкротом) и процедурах банкротства об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7494 руб. 03 коп.

Принятые на основании определения суда от 26 декабря 2022 меры по отменить по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 28 февраля 2023 года.

Судья Е.Г. Скурту

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.