Дело № 2-3624/2022 (43RS0003-01-2022-004288-65)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Пешниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3624/2022 по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указали, что 04.10.2021 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор (Данные деперсонифицированы), в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 121525 руб. и сроком возврата кредита 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27 % годовых. Погашение задолженности осуществляется минимальными ежемесячными платежами 4 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения кредита и несвоевременной уплаты процентов подлежит уплате пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Банк осуществил кредитование ответчика, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнил, образовалась задолженность. Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 141006,99 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4020,14 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ (ч.3 ст.438 ГК РФ).
Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 на открытие счета и выпуск карты с кредитным лимитом от {Дата}, между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита {Номер}ф от {Дата}, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 121525 руб. (пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора срок возврата кредита определен 48 месяцев (с {Дата} по {Дата}), срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также процентов за кредит, пени, иных расходов. Срок доступности лимита кредитования – до {Дата}.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 27% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами не позднее даты платежа, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4970 руб.
При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 индивидуальных условий договора).
При заключении договора ответчик подтвердила, что ознакомлена со сроком действия договора, порядком его пролонгации, тарифами Банка.
С условиями договора ответчик ознакомлена, согласна, условия договора ею не оспорены.
Как следует из выписки по счету, копии мемориального ордера {Номер} от {Дата} истец свои обязательства по договору исполнил, осуществил кредитование ответчика.
Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита и уплату процентов надлежащим образом не производит.
В связи с нарушением условий договора, банком в адрес ответчика {Дата} направлено требование о полном погашении задолженности в срок не позднее {Дата}, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.
Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому задолженность по договору за период с {Дата} по {Дата} составляет 141006,99 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 120248,40 руб., проценты по основному долгу 15752,64 проценты за пользование просроченным основным долгом 225,25 руб., пени по процентам на основной долг в размере 443,87 руб., пени по основному долгу – 166,85 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от {Дата} подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4020,14 руб.
Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН (Данные деперсонифицированы)) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) задолженность по кредитному договору от {Дата} в размере 141006,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4020,14 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Марушевская
Мотивированное решение изготовлено: 21.10.2022 г.
Решение22.10.2022