УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвих М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному Договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» в лице своего представителя ФИО8 обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному Договору, указав, что на основании анкеты-заявления между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен универсальный Договор на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах. Универсальный Договор заключен путем акцепта банком оферты содержащейся в заявке. Акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. На основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Красило Н.Н. заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.68, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей. Для совершения операций покупок и плат в беспроцентный период до 55 дней процентная ставка составит 0% годовых, на покупки 29,05% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты 590 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров», в том числе по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4 (позиция в перечне должников №). Сумма переданных прав составила 180202,28 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 114082,75 руб., сумма задолженности по процентам – 60165,44 руб., сумма задолженности по иным платам и штрафам 5954,09 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф банк» и ФИО4, в размере 180 202,28 рублей, а также государственную пошлину в размере 4804,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, так как согласно информации Военного комиссара <адрес>, он проходит военную службу по контракту.

Ответчик ФИО3 также не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Красило М.Н. при наличии их просьбы об этом, и в отсутствие ответчика Красило А.Н. при уважительности причины его неявки.

Ответчик Красило Т.А. в предыдущих судебных заседаниях исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» не признала и показала, что никакого имущества в собственности её супруга ФИО4 на момент его смерти не имелось и ничего ни к ней, ни к их детям Красило А.Н. и Красило М.Н. по наследству не перешло. Дом и приусадебный земельный участок принадлежал её матери ФИО5. Имевшимися у супруга Красило Н.Н. автомобилями тот распорядился при жизни. Сбережений у того также не было. Ни она, как супруга, ни сыновья по поводу оформления наследственных прав к нотариусу не обращались и обращаться не будут. Просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Красило Н.Н. заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.68, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей. Для совершения операций покупок и плат в беспроцентный период до 55 дней процентная ставка составит 0% годовых, на покупки 29,05% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты 590 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров», в том числе по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4 (позиция в перечне должников №). Сумма переданных прав составила 180202,28 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 114082,75 руб., сумма задолженности по процентам – 60165,44 руб., сумма задолженности по иным платам и штрафам 5954,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО4 умер, что подтверждается актовой записью о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Главы Беловского сельсовета ФИО9, у ФИО4 имеется супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы по адресу: <адрес>

По сообщению нотариуса Беловского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ею не заводилось.

В связи с предъявлением ООО «Агентство по урегулированию споров» данного искового заявления, судом приняты меры по установлению наследственного имущества путем направления запросов в регистрирующие органы.

Так, из представленной по запросу суда Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, следует, что право собственности ФИО4 на земельную долю в общей долевой собственности, доля в праве 4,03 га, государственная регистрация права прекращено: ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению начальника Межрайонного регистрационно-экзаменационного отделения № УГИБДД, согласно базы данных ФИС ГИБДД - М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился автомобиль марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (копию договора купли-продажи представить нет возможности, срок хранения документов 5 лет). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился автомобиль марки АУДИ 100, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ (копия договора купли продажи). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация данного транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти ФЛ (карточка ТС).

В судебном заседании ответчик Красило Т.А. показала, что автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ её супругом Красило Н.Н. был разобран на запчасти, которые тот раздал знакомым.

Сведений о наличии у наследодателя Красило Н.Н. какого-либо имущества, судом не добыто.

Ответственность наследников по долгам наследодателя предусмотрена ч.1 ст.1175 ГК РФ, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.14); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку в данном случае к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не перешло никакого наследственного имущества, ввиду отсутствия такового у наследодателя Красило Н.Н. на день открытия наследства, то на них не может быть возложена ответственность по долгам наследодателя Красило Н.Н.

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Договору кредитной карты №, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении искового требования отказано, по правилам ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Красило Т.А., Красило А.Н. и Красило М.Н. не подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере 4804,05 руб. при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Договору кредитной карты №, заключенному на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через <адрес> суд в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.А.Полникова