К делу №2-1172/22 УИД 23RS0045-01-2022-001989-95

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 9 ноября 2022 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Н.В.

при секретаре Пашинской А.А.

с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Общество защиты прав потребителей Славянского района», ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора о выполнении работы, взыскании цены, уплаченной за выполнение работы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

истцы обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2021 года между потребителем ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО3 (Исполнитель), заключён договор б/н о выполнении работ по изготовлению деревянной бытовки (вагончика) размером 6000х 2400 см. Цена услуги составляет 115 000 рублей. Полную сумму стоимости заказа 115 000 рублей потребитель ФИО1 внесла в кассу ИП. Сам договор о выполнении работы ответчик не составил, он обличен в форме квитанции к ПКО. Срок оказания услуги договором не предусмотрен. Соответственно, такой срок должен быть разумным, минимальный для оказания такого рода услуги. С учётом объёма работы и размера платы, исполнитель определил срок выполнения заказа до 01.07.2021 года, достаточный для выполнения обязательств по договору и сдачи товара Заказчику. Потребитель ФИО1, со своей стороны, принятые на себя обязательства выполнила в полной мере, внесла предусмотренную договором плату размером 115 000 рублей в день подписания договора,наличными. С выполнением своих обязательств она обоснованно рассчитывала на своевременное и качественное выполнение работы. Ответчик в разумный срок, до 01.07.2021г., работы не выполнил, неоднократно и необоснованно, по надуманным основаниям, в одностороннем порядке переносил сроки передачи бытовки, от встречи уклоняется до настоящего времени. 14.05.2021 г. потребитель ФИО1 направила в адрес ответчика претензию - требование о расторжении договора услуги и возврате денег, которое прибыло в место вручения 17.05.2022 г., его надлежало получить 18.05.2022 г. и возвратить деньги до 28.05.2022 г. За нарушение срока оказания услуги законом предусмотрена неустойка. Период просрочки выполнения услуги на 13.05.2022 года составляет 317 дней. Размер неустойки составляет: 317 дней * 3% * 115000 рублей = 1 093 650 рублей. С учётом п. 5 ст. 28 Закона РФ «ОЗПП» №2300-1 от 7.02.1992 размер неустойки составляет 115 000 рублей. Ненадлежащим исполнением обязательств по договору о выполнении работ по изготовлению бытовки потребителю ФИО1 причинен моральный вред. Потребитель ФИО1 обратилась к ответчику с письменной претензией 13.05.2022 года. Претензия была направлена ответчику 13.05.2022 года почтовой связью. В претензии потребитель отказалась от исполнения договора о выполнении работы, потребовала возврата денежных средств, уплаченных за работу, которая не выполнена. В предусмотренный Законом срок Ответчик требование не выполнил, ответ на претензию потребителю не отправил, денежные средства не возвращены. Почтовое отправление возвращено потребителю в связи с истечением срока хранения. За отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя предусмотрена законная неустойка равная 3% в день. Просит суд расторгнуть договор о выполнении работ по изготовлению бытовки между ИП ФИО3 и ФИО1, взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 оплату услуги размером 115 000 рублей; почтовые расходы в размере 295.84 рублей - отправка претензии, почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику, в суд, 1000 рублей - оплата юридических услуг; неустойку за нарушение сроков выполнения работы в сумме 115 000 рублей; неустойку за отказ добровольно удовлетворить предъявленные требования о возврате денег за период с 29.05.2022 г. по день вынесения решения суда; наложить штраф на ответчика размером 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которых 1/2 перечислить ОО «ОЗПП Славянского района» и 1/2 - ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 уточнил исковые требования, просит суд взыскать 115 000 рублей, убытки понесённые на досудебной стадии, оплата услуги по изготовлению претензии и направлению ответчице 1000 + 295,84 = 1 295,84 рублей; неустойку за нарушение срока выполнения работы 115 000 х 317 х 3% = 1 093 650 рублей. Неустойка за отказ добровольно удовлетворить требование о возврате уплаченной за работу суммы (с 29.05.2022 года по 9,11,2022 года - 164 дня): 115 000 х 3% х 164 = 565 800 рублей. Согласно п. 5 ст.28 Закона РФ «ОЗПП» № 2300-1 от 07.02.1992 года, просит взыскать неустойку в размере 115 000 рублей. Компенсацию морального вреда - 10 000 рублей. Всего 356 295, 84 руб. Размер штрафа составляет: 356 295, 84 х 5 0 % = 178 147, 92 руб. Просит суд взыскать в пользу потребителя ФИО1 1/2 сумму штрафа в размере 89 073,96 руб., в пользу ОО «ОЗПП Славянского района» 1/2 сумму штрафа - 89 073,96 руб.

Представитель ОО «ОЗПП Славянского района» ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена повесткой, направленной по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца от ОО «ОЗПП Славянского района» ФИО4, ответчика ФИО3, в порядке ст.167 ПК РФ.

Суд, выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО2, исследовав обстоятельства дела и доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 14.06.2021 года между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО3 (Исполнитель), заключён договор б/н о выполнении работ по изготовлению деревянной бытовки (вагончика) размером 6000х 2400 см на сумму 115 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 оплатила ИП ФИО3 115000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 14.06.2021 года на сумму 115 000 руб.

Условия о передаче товара оговорены устно, срок изготовления установлен до 01.07.2021 года.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Судом установлено, что ФИО3 в срок до 01.07.2021 года, и по настоящее время, работы по изготовлению бытовки не выполнила.

Судом установлено, что 14.05.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств 115 000 руб., неустойки, что подтверждается копией претензии.

Ответчик претензию не получила, что подтверждается сведениями об отслеживании почтовой корреспонденции.

Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.( ст. 22 закона «О защите прав потребителей»).

В установленный истцом срок, в течение 10 дней с даты получения претензии, ответ на претензию истцом не получен, требования не исполнены.

Таким образом, исковые требования в части расторжения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 115 000 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ст.23 закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, требования истцов о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения требования ФИО1 о расторжении договора от 14.06.2021 года и возврате денег за товар, подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета: 115 000 х 1% х 349, где, 115000- цена по договору, 339 дней просрочки с 28.05.2021 года-срок исполнения претензии ФИО1, по 13.05.2022 года, дата на которую произведен расчет истцами. Сумма неустойки составляет 401 350 рублей, истцами неустойка снижена до 115 000 рублей.

Согласно п. 5 ст. 28 закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки по ч.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», расчет которой является верным, однако при удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, суд считает необходимым снизить ее размер до 115 000 рублей, цены по договору, против чего истцы не возражают.

Требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на основании ст. 15 закона «О защите прав потребителей» частично, в размере 2000 рублей, с учетом степени нравственных страданий истца.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом. Поэтому с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от 345 000 рублей в равных долях в пользу истцов.

Судебные расходы истца в размере 1 295,84 коп., понесенные в связи с составлением претензии, почтовых расходов по отправке претензии, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98,100 ГПК РФ.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6650 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОО «Общество защиты прав потребителей Славянского района», ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора о выполнении работы, взыскании цены, уплаченной за выполнение работы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о выполнении работ по изготовлению бытовки от 14.06.2021 года, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО1 .

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 115 000 рублей, неустойку по ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» в размере 115 000 рублей, неустойку по ч.5 ст. 28 закона «О защите прав потребителей» в размере 115 000 рублей, судебные расходы 1 295 рублей 84 коп., в качестве компенсации морального вреда 2 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО3 штраф в размере 172 500 рублей, 1\2 которого в размере 86 250 рублей в пользу ОО «Общество защиты прав потребителей», вторую половину 86 250 рублей в пользу ФИО1 .

Взыскать с ИП ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 6650 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.