Дело № 2-3513/202573RS0002-01-2025-001941-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 16 сентября 2025 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Щеголевой О.Н.,
при секретаре Ишутове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер 1», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер 1», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Карьер 1» путем заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №. Лимит кредитной линии – 6 500 000 руб. Цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; процентная ставка: 17,91 % годовых; дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Банк надлежаще исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств, что подтверждается выпиской по операциям на счете №.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором предоставлено поручительство ФИО2 – договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт подписания договоров подтверждается собственноручными подписями ответчиков.
Заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5 005 181 руб. 47 коп., из которой: 4 524 811 руб. 09 коп. – просроченная ссудная задолженность; 361 904 руб. 99 коп. – просроченные проценты за кредит; 28 952 руб. 82 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 89 512 руб. 57 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 005 181 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 59 036 руб. 27 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, указав, что размер задолженности не изменился.
Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «Карьер 1» в судебное заседание не явились, судом извещались, о причинах неявки суду не сообщили,
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Карьер 1» путем заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №. Лимит кредитной линии – 6 500 000 руб. Цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; процентная ставка: 17,91 % годовых; дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Банк надлежаще исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств, что подтверждается выпиской по операциям на счете №.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором предоставлено поручительство ФИО1 – договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт подписания договоров подтверждается собственноручными подписями ответчиков.
Заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5 005 181 руб. 47 коп., из которой: 4 524 811 руб. 09 коп. – просроченная ссудная задолженность; 361 904 руб. 99 коп. – просроченные проценты за кредит; 28 952 руб. 82 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 89 512 руб. 57 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Таким образом, свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам по погашению кредита и уплате процентов за их пользование ответчики надлежащим образом не исполнили, допустили просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов, в нарушение графика. Данный факт стороной ответчиков не оспаривался.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
С учетом изложенного, факт неисполнения обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
С учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 59036 руб. 27 коп., по 29518 руб. 14 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Карьер 1», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 005 181 руб. 47 коп.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № с общества с ограниченной ответственностью «Карьер 1» расходы по оплате государственной пошлине в размере 29 518 руб. 14 коп.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлине в размере 29 518 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Щеголева
Дата изготовления мотивированного решения суда – 30.09.2025.