Решение по делу № 02-13555/2024 от 31.03.2025

Решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/2025 по иску адрес Банк к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины.

установил:

Истец - адрес Банк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.02.2019 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 02235127RURRC10001 (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере сумма на срок до 20.02.2026 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,90% годовых.

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Со стороны Истца в адрес Ответчика было направлено уведомление от 30.07.2024г. о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 02235127RURRC10001 от 20.02.2019 года в сумме сумма, процентов, начисленных адрес Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора №02235127RURRC10001 от 20.02.2019 года за период 15.08.2024 года и по день фактического возврата кредита, а также государственную пошлину в размере сумма

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако от получения корреспонденции уклоняется, для участия в судебном заседании своего представителя не направил.

На основании ст. ст. 6.1, 167,169 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 20.02.2019 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 02235127RURRC10001 (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере сумма на срок до 20.02.2026 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,90% годовых.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

В связи с неисполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность на общую сумму сумма, в том числе: сумма - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; сумма - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; сумма - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма рублей - в качестве штрафных процентов.

На основании положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения должником обязательств по оплате очередных платежей кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено. Контррасчёт стороной ответчика также не представлен.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по по кредитному договору № 02235127RURRC10001 от 20.02.2019 года в сумме сумма, суммы процентов, начисленных адрес Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора №02235127RURRC10001 от 20.02.2019 года за период 15.08.2024 года и по день фактического возврата кредита.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма руь. сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

адрес ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по № 02235127RURRC10001 от 20.02.2019 года в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в размере 11 097 руь. сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму процентов, начисленных адрес Банк» на сумму сумма за период 15.08.2024 года и по день фактического возврата кредита из расчета 20% годовых.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судьяфио

принято решение в окончательной форме 04.07.2025