Дело №5-684/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 августа 2023 года г.Нижний Новгород
Судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Лисов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г.Н.Новгород (<...>, каб.212) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
<данные изъяты>
установил:
В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которому 17 апреля 2023 года на Московском таможенном посту (Московский центр электронного декларирования) Московской таможни, расположенной по адресу: 115404, <...>, <данные изъяты> не задекларировало в декларации на товары (далее - ДТ) НОМЕР следующие товары: <данные изъяты>, тем самым совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении законный представитель либо защитник <данные изъяты> не явился. Судом о дате, времени и месте судебного заседания юридическое лицо извещено надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако оно не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие защитника либо законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно:
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- телефонограмма НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора <данные изъяты> с предложением явиться для участия при составлении определений о возбуждении дел об административных правонарушениях;
- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия письма от менеджера по ВЭД <данные изъяты> НОМЕР о составлении протокола изъятия в свое отсутствие;
- копия транспортной накладной НОМЕР
- копия CMR No:501;
- копия инвойса;
- электронная копия декларации на товары;
- копия поручения на таможенный досмотр НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия акта таможенного досмотра НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- справочная информация по делу НОМЕР/2023 от ДД.ММ.ГГГГ;
- решение о передаче дела для проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- определение уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни о принятии дела к своему производству от ДД.ММ.ГГГГ;
- решение о передаче дела для проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- определение уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни о принятии дела к своему производству от ДД.ММ.ГГГГ;
- решение о передаче дела для проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- определение уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни о принятии дела к своему производству от ДД.ММ.ГГГГ;
- повестка в адрес <данные изъяты> НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с предложением явиться для опроса по делам об административном правонарушении;
- определение уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменные пояснения генерального директора <данные изъяты>
- копия справки от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия трудового договора НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- товаросопроводительные документы;
- копии эскизов на пирамиды;
- копия паспорта пирамиды транспортировочный НОМЕР
- копия паспорта пирамиды транспортировочный НОМЕР
- копии удостоверений;
- копия протокола заседания совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия устава <данные изъяты>
- копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия свидетельства о постановке на учет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия бухгалтерского баланса <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ;
- копия отчета о финансовых результатах <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия выписки из ЕГРН в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточка учета <данные изъяты>
- копия доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определение уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- определение уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни о назначении товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> с предложением явиться для участия при составлении определений о назначении товароведческой экспертизы;
- телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты>
- ходатайство эксперта от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт приема-передачи вещественных доказательств в Нижегородской таможне НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни осуществления действий с товарами от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключение эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт приема-передачи вещественных доказательств в Нижегородской таможне НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт приема-передачи товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведения от ОТН и РА ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду в отношении <данные изъяты>
- выписка из письма ИФНС по г.Клину Московской области о направлении информации в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- ходатайство уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- определение заместителя начальника Приволжской оперативной таможни о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- справка о привлечении <данные изъяты> ранее к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;
- телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> с предложением явиться для участия при составлении протоколов по делам об административных правонарушениях;
- копия телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты>
- рапорт уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Нижегородской таможни об окончании административного расследования и передаче дела об административном правонарушении НОМЕР на рассмотрение от ДД.ММ.ГГГГ;
- справка об издержках по делу об административном правонарушении НОМЕР;
- определение заместителя начальника Нижегородской таможни о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> с предложением явиться для участия при рассмотрении дел об административных правонарушениях;
- телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты>
- копия ходатайства генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дел об административных правонарушениях в свое отсутствие;
- определение заместителя начальника Нижегородской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судье;
Также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы видеозаписи на видеодисках, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, на которых отображен процесс изъятия незадекларированного товара, а также изъятие проб и образцов.
Изучив письменные материалы дела, исследовав видеоматериал, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, в числе прочего, что частью 1 статьи 16.2 этого Кодекса установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Из пунктов 1 и 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.
В силу пункта 3 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения и др.
Статьей 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 названного Кодекса; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными названным Кодексом.
Декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных названным Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с названным Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные указанным Кодексом (часть 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
В силу пункта 8 статьи 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Согласно статье 400, пункту 1 статьи 401, пункту 1 статьи 404, пунктам 2, 7 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования; при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами; обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании; обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом; за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.
В соответствии с пунктом 2 Положения к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.04.2012 N 39 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года N 257" в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, если иное не установлено настоящей Инструкцией, которые помещаются под одну и ту же таможенную процедуру. Для целей настоящей Инструкции как одна товарная партия рассматриваются: при ввозе товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза (далее - таможенная территория) - товары, перевозимые от одного и того же отправителя в адрес одного и того же получателя по таможенной территории в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение внешнеэкономической сделки (или по одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов переработки), или по односторонней внешнеэкономической сделке, или без совершения какой-либо сделки, а также если такие товары в пределах сроков, предусмотренных статьей 185 Кодекса, предъявлены одному и тому же таможенному органу в месте прибытия на таможенную территорию или в месте доставки, если применялась таможенная процедура таможенного транзита, и находятся в одном месте временного хранения (если товары помещались на временное хранение), либо выпущены в сроки, установленные для подачи ДТ в соответствии со статьей 197 Кодекса.
В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
Из материалов дела следует, что 17 апреля 2023 года <данные изъяты> в лице менеджера по ВЭД <данные изъяты> ФИО2 на основании доверенности, выданной <данные изъяты> НОМЕР от 31.12.2020 года до 31.12.2023 года, подало декларацию на товар с применением электронной формы таможенного декларирования в Московскую таможню (Московский центр электронного декларирования) (далее – ЦЭД) с заявлением таможенной процедуры выпуск для внутреннего потребления (ИМ40) по документам: НОМЕР, CMR НОМЕР от 03.04.2023 года, инвойс № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, прибывший в адрес получателя <данные изъяты> 17.04.2023 года декларация на товары принята и зарегистрирована в Московском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Московской таможни (115404, <...>) за номером НОМЕР (далее – ДТ). В ДТ НОМЕР заявлен 1 товар - <данные изъяты> В целях реализации положений ст. 378 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) ЦЭД применен профиль риска, в соответствии с которым было принято решение о проведении таможенного досмотра товарной партии по данной ДТ. Поручение на таможенный досмотр от 21.04.2023 года НОМЕР, сформированное заместителем начальника Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни, содержало сведения о цели, объеме (100%) и степени таможенного досмотра в отношении товара НОМЕР, заявленного в ДТ. Таможенный досмотр товаров по ДТНОМЕР проводился должностными лицами ОТО и ТК №2 Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни, в присутствии представителя <данные изъяты> ФИО4, действующего на основании доверенности от 18.04.2023 года № б/н, выданной <данные изъяты>». По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД НОМЕР) таможенным органом установлено наличие товара НОМЕР, заявленного в гр. НОМЕР, а также товара, не заявленного в ДТ, а именно: <данные изъяты> (данный товар в ДТ не заявлен). Таким образом, выявлен товар, не заявленный в ДТ НОМЕР, а именно: <данные изъяты> Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ товар, не заявленный в ДТ НОМЕР, не является частью комплекта пирамиды для транспортировки и хранения стекла, а общая рыночная стоимость незадекларированного товара на рынке Российской Федерации составляет 28618, 80 руб.
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд установил, что 17 апреля 2023 года на Московском таможенном посту (Московский центр электронного декларирования) Московской таможни, расположенной по адресу: 115404, <...>, <данные изъяты>» не задекларировало в декларации на товары (далее - ДТ) НОМЕР следующие товары: <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <данные изъяты>», судом не установлено.
При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым назначить <данные изъяты>» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Под государственным контролем (надзором) понимается деятельность уполномоченных органов государственной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями требований, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, посредством организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, организации и проведения мероприятий по профилактике нарушений обязательных требований, мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, а также деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля").
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, были установлены не в ходе государственного контроля, осуществляемого в отношении <данные изъяты>», а стали результатом проверки правильности перемещения товаров через таможенную границу, что исключает применение статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, а именно: <данные изъяты>
В соответствии с ч.1.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Лисов