уголовное дело № 1-37/2023 (12201640012000023)
УИД 65RS0015-01-2022-000541-32
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Тымовское 24.10.2023 г.
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе
председательствующего Заборской А.Г.
при помощнике судьи Шмакове Р.М., секретаре судебного
заседания ФИО1,
с участием
государственных обвинителей Зотова Д.В., Курносова Б.В.,
защитника – адвоката Угрюмовой Л.В.,
представителя потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО3, родившейся <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <данные изъяты>, имеющей среднее профессиональное образование, пенсионера по инвалидности, не судимой, содержавшейся под стражей по данному уголовному делу с 20.01.2023 г. по 12.04.2023 г. включительно,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, являясь руководителем юридического лица - председателем Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» Сахалинской областной организации Всероссийского общества инвалидов, осуществляющим правомочия собственника имущества этой организации, реализовала с корыстной целью умысел на хищение вверенного ей имущества организации.
С этой целью ФИО3 05.08.2021 г., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, принадлежащем Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» на праве собственности, заключила с покупателем ФИО4 договор купли-продажи указанного помещения по предусмотренной договором цене в сумме 7 200 000 рублей.
Полученные по договору купли-продажи от 05.08.2021 г. денежные средства в размере 7 200 000 рублей ФИО3 на расчетный счет Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» не перевела, в распоряжение организации иным способом не передала, присвоила их, чем причинила Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» особо крупный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления не признала, пояснила, что в собственности Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» Сахалинской областной организации Всероссийского общества инвалидов, председателем которого она является, находилось нежилое помещение по адресу: <данные изъяты> Поскольку содержание помещения требовало значительных финансовых затрат, которые у Общества отсутствовали, она и члены общества решили подыскать другое помещение, а это сдавать в аренду. Помощь в решении данного вопроса ей оказывал депутат ФИО5, который впоследствии предложил ей продать вышеуказанное помещение. Для этого ФИО5 сфальсифицировал подписи членов общества в протоколе общего собрания, проводившегося по вопросу продажи помещения, а также составил все справки и договор купли – продажи, по условиям которого она продала помещение ФИО4 за 7 200 000 рублей. При этом, после заключения договора купли – продажи ФИО5 оказал на нее давление с целью написания расписки о получении денежных средств за продажу объекта недвижимого имущества; фактически денежные средства она не получала, полагала, что в счет этих денег обществу на 8 лет будет предоставлено в безвозмездное пользование нежилое помещение по адресу: <данные изъяты>. После того, как было возбуждено уголовное дело, ФИО5 пообещал ей купить помещение для общества, однако свое обещание не сдержал. Дополнила, что ФИО5 и ФИО4 настаивали на том, чтобы на стадии предварительного следствия она оговорила себя и сказала, что получила денежные средства по договору.
Из показаний, данных подсудимой ФИО3 в ходе допроса в качестве подозреваемой, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она является председателем Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов», которой в 1993 году администрацией муниципального образования было безвозмездно передано в собственность нежилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>; в связи с отсутствием у организации доходов, расходы на содержание этого помещения ФИО3 несла из собственных средств; обращения к администрации муниципального образования по вопросу о замене помещения положительных результатов не принесли; после обращения к депутату ФИО5 он предложил обратиться к директору типографии ФИО6, который на ее просьбу безвозмездно выделил организации несколько помещений в здании, расположенном по адресу: <данные изъяты>, взяв на себя расходы по их содержанию; освободившееся помещение ФИО3 решила сдать в аренду, согласовав данный вопрос с членами общества инвалидов; с этой целью она зарегистрировала право собственности на помещение организации, но арендаторов найти не смогла; в мае 2021 года ФИО3 без фактического проведения собрания и голосования членов общества изготовила протокол № 1 от 01.05.2021 г., в котором содержалось решение членов общества о согласии на продажу помещения, а 05.08.2021 г. по адресу: <данные изъяты> заключила с ФИО4 в письменной форме договор купли-продажи этого помещения, написав собственноручно расписку о получении денег в размере 7 200 000 рублей для подтверждения сделки при ее регистрации в МФЦ; фактически она эти деньги не получала, так как преследовала цель избавиться от этого помещения; затем она и ФИО4 обратились в МФЦ с заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности; в настоящее время районное общество инвалидов осуществляет свою деятельность в новом помещении, судьба проданного помещения ей не известна. Вину в инкриминируемом ей деянии признала (т. 2 л.д. 98-102).
Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования, в том числе при проведении очной ставки с подсудимой, следует, что с мая 2021 года она оказывала ФИО3 помощь в ведении налоговой отчетности Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов»; в этот же период ФИО3 сообщила о намерении продать за 7 200 000 рублей нежилое помещение общества инвалидов, расположенное по адресу: <данные изъяты> из-за высоких расходов на его содержание; ФИО4, решив приобрести данное помещение для организации бизнеса, изыскала деньги на покупку и 05.08.2021 г., находясь в этом же помещении, заключила с ФИО3 договор его купли-продажи, передав последней под расписку наличные денежные средства в размере 7 200 000 рублей, которые ФИО7 намеревалась передать в региональное отделение общества инвалидов; после заключения сделки они подали в МФЦ заявление о государственной регистрации сделки и перехода права собственности; приобретенное помещение ФИО4 сдала в аренду, а в декабре 2021 года продала ФИО6 за 7 200 000 рублей (т. 2 л.д. 38-40, 107-109).
Оглашенные показания свидетель ФИО4 подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснила, что денежные средства в сумме 7 200 000 рублей для покупки нежилого помещения ей по договору займа передал ФИО5 Эти денежные средства после продажи помещения ФИО6 она ему впоследствии вернула.
Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце 2019 года к нему, как к депутату собрания муниципального образования «Тымовский городской округ», обратилась председатель Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» ФИО3 по вопросу решения проблемы оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в занимаемое обществом помещение; он устно обратился в администрацию муниципального образования с просьбой помочь обществу, где ему было рекомендовано обратиться в отдел социальной защиты населения; в результате его обращений обществу были выделены денежные средства, которые позволили частично погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг; в начале 2021 года он узнал, что ФИО3 хочет сдать помещение организации в аренду; поскольку арендаторов помещения не нашлось, она решила его продать, сказав, что согласовала данный вопрос с областным обществом инвалидов; впоследствии он узнал, что помещение было продано ФИО4 за 7 200 000 рублей; в отсутствие у общества иного помещения он оказал данной организации содействие в его поиске; новое помещение обществу было предоставлено ФИО6; в последующем ФИО4 продала приобретенное помещение ФИО6 (т. 2 л.д. 43-45).
Оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснив, что оказывал ФИО3 услуги организационного характера при продаже нежилого помещения. О том, были ли переданы ФИО3 денежные средства по договору купли – продажи от 05.08.2021 г., ему достоверно не известно, при передаче денежных средств он не присутствовал.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в августе-сентябре 2021 г. по обращению депутата собрания муниципального образования «Тымовский городской округ» ФИО5 и председателя районного общества инвалидов ФИО3 он предоставил районной организации общества инвалидов на безвозмездной основе помещения в арендованном им здании, расположенном по адресу: <данные изъяты>; в декабре 2021 года на интернет - ресурсе он увидел объявление о продаже помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в котором ранее располагалась районная организация общества инвалидов; позвонив по объявлению, он встретился с продавцом помещения ФИО4, с которой 18.12.2021 г. заключил договор купли-продажи указанного помещения за 7 200 000 рублей, произведя оплату денежными средствами в наличной форме (т. 2 л.д. 47-49).
Оглашенные показания свидетель ФИО6 подтвердил в полном объеме, сообщив, что перед оформлением сделки он заказал выписку из ЕГРН, убедился, что собственником помещения является ФИО4, после чего приобрел указанную квартиру; денежные средства продавцу передал в помещении типографии после подписания договора; в настоящее время договор безвозмездного пользования помещения по адресу: <данные изъяты> заключенный с районной организацией общества инвалидов, расторгнут в одностороннем порядке в связи с возражениями арендодателя.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является председателем Сахалинской региональной организации «Всероссийское общество инвалидов», расположенной в г. Южно-Сахалинске; районные организации Всероссийского общества инвалидов являются структурными подразделениями Сахалинской региональной организации и имеют статус юридического лица; в конце 2021 г. ей стало известно об отчуждении ФИО3 находящегося в собственности Тымовской районной организации общества инвалидов нежилого помещения, в котором организация осуществляла свою деятельность; считает, что сделка проведена с нарушением установленной процедуры; денежные средства за проданное имущество на счета районной либо региональной организации общества инвалидов не поступали; оплата коммунальных платежей за помещение должна была осуществляться за счет субсидий от Министерства соцзащиты и местной администрации; продажа помещения повлекла причинение имущественного ущерба Тымовской районной организации общества инвалидов в размере его рыночной стоимости.
Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2015 года она состоит в обществе инвалидов Тымовского района; еженедельно по понедельникам и вторникам члены общества собирались для проведения досуга в помещении на <данные изъяты>, а в течение последнего года - в помещении, расположенном в здании, где ранее осуществлял свою деятельность центр занятости населения; в марте 2022 г. ФИО3 объявила членам общества, что обменяла старое помещение на новое с условием бесплатного нахождения в новом помещении в течение 8 лет; в собрании по вопросу продажи помещения общества участия она не принимала и по данному поводу не голосовала (т. 2 л.д. 62-65).
Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердила в полном объеме, сообщив, что собрания общества в настоящее время проводятся по адресу: <данные изъяты>, по понедельникам и четвергам; о продаже помещения по <данные изъяты>, ей стало известно от ФИО3; члены общества не были согласны на продажу данного помещения, только на обмен или аренду.
Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она не является инвалидом, однако два раза в неделю посещает общество инвалидов Тымовского района; председателем данного общества является ФИО3; ранее члены общества собирались для проведения досуга в помещении на <данные изъяты>, в течение последнего года - в помещении, расположенном в здании бывшего центра занятости населения; собрание по вопросу продажи помещения обществом не проводилось, данный вопрос никогда не обсуждался и по данному вопросу они не голосовали (т. 2 л.д. 66-69).
Оглашенные показания свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснив, что о продаже помещения по <данные изъяты>, ей стало известно от сотрудников полиции; члены общества не были согласны на продажу данного помещения, только на обмен или аренду.
Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в обществе инвалидов, председателем которого является ФИО3 Ранее общество проводило свои собрания в доме по <данные изъяты>, в настоящее время общество занимает помещение в здании бывшего центра занятости населения Тымовского района, поскольку денежные средства на оплату коммунальных услуг в старом помещении отсутствуют; примерно в марте или апреле 2022 г. ФИО3 вынесла на обсуждение членов общества вопрос о продаже старого помещения в обмен на безвозмездное пользование помещением, расположенным в бывшем здании ЦЗН Тымовского района; он был против продажи помещения, однако в протоколе указал, что воздержался.
Оглашенные показания свидетель ФИО11 подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что о продаже помещения по <данные изъяты>, ему стало известно от следователя; решение об аренде помещения, расположенного в здании бывшего ЦЗН, ФИО3 принимала единолично: в настоящее время члены общества не собираются, так как деятельность общества приостановлена.
Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2017 года она состоит в обществе инвалидов Тымовского района; до смерти предыдущего председателя общества ФИО13 она исполняла обязанности секретаря организации, вела протоколы собраний; после его смерти в 2019 г. перестала посещать собрания; в мае 2021 г. ей позвонила председатель общества ФИО3 и просила расписаться в важном документе, но она отказалась; в представленном протоколе от 01.05.2021 г. № 1 подписи от ее имени выполнены не ею; в собрании общества по вопросу продажи помещения по <данные изъяты>, она участие не принимала, протокол по данному поводу не составляла и не подписывала (т. 2 л.д. 78-79).
Оглашенные показания свидетель ФИО12 подтвердила в полном объеме, пояснила, что до продажи помещения по <данные изъяты>, члены общества жаловались, что помещение для них большое, холодное, отсутствуют деньги на оплату коммунальных услуг.
Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она является членом общества инвалидов, председателем которого является ФИО3; ранее члены общества собирались для проведения досуга в помещении на <данные изъяты>, в течение последнего года - в помещении, расположенном в здании бывшего центра занятости населения; собрание по вопросу продажи помещения обществом не проводилось, данный вопрос никогда не обсуждался и по данному поводу они не голосовали; она была против продажи помещения (т. 2 л.д. 74-77).
Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснив, что она была согласна на сдачу помещения по <данные изъяты>, в аренду.
Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она является членом общества инвалидов; ранее члены общества собирались для общения в помещении на <данные изъяты>, в течение последнего года - в помещении, расположенном в здании аптеки № 34; председателем общества ФИО3 был инициирован вопрос о сдаче помещения по <данные изъяты>, в аренду, так как отсутствовали деньги на оплату коммунальных услуг; члены общества согласились с предложением ФИО3 и переехали в новое помещение; она была категорически против продажи помещения (т. 2 л.д. 74-77).
Оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснила, что общество переехало в помещение, предоставленное ФИО6 В собрании общества инвалидов по вопросу аренды помещения по <данные изъяты>, участвовал ФИО5 Ей известно, что в этом помещении собирались открывать СПА – салон.
Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что летом 2021 г. общество инвалидов, членом которого он является, переехало из помещения по <данные изъяты>, в помещение, которое расположено в аптеке № 34 пгт. Тымовское; со слов ФИО3 ему стало известно, что данное помещение было предоставлено обществу депутатом ФИО5 на безвозмездной основе. Позже ему стало известно, что ранее принадлежавшее обществу помещение по <данные изъяты>, продано; по вопросу продажи данного помещения он был против, данный вопрос на собрании не поднимался (т. 2 л.д. 70-73).
Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является членом общества инвалидов с 2008 года, исполняет обязанности заместителя председателя общества; в 2020 году между ним и председателем общества ФИО3 произошел конфликт, и он перестал посещать собрания, которые проводились в принадлежащем обществу помещении по <данные изъяты>; в 2022 г. по приглашению ФИО3 он посетил собрание общества, которое проводилось в здании бывшего центра занятости населения, расписался в каком – то документе, назначение которого ему не известно; если бы на собрании решался вопрос о продаже помещения по <данные изъяты> он был бы против (т. 2 л.д. 80-81).
Из показаний свидетелей ФИО18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ее дочь и внук являются членами общества инвалидов, собрания которого они не посещают, в каких – либо мероприятиях, проводимых обществом, участие не принимают; ранее общество осуществляло свою деятельность в помещении по <данные изъяты>; в собраниях по вопросу продажи данного помещения она, как опекун своей дочери и внука, участие не принимала (т. 2 л.д. 82-83).
Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с августа 2016 г. по ноябрь 2021 г. он был председателем Сахалинской региональной организации Всероссийского общества инвалидов; у Тымовской местной организации инвалидов, председателем которого являлась ФИО3, находилось в собственности помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, которое являлось местом проведения досуга и культурных мероприятий; о том, что ФИО3 продала данное помещение, он узнал в декабре 2021 г., при этом о продаже помещения ФИО3 в известность его не ставила, согласие не получала, денежные средства в адрес Сахалинской региональной организации от продажи помещения не поступали (т. 2 л.д. 88-91).
Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными материалами дела.
рапортом сотрудника полиции ФИО20 и заявлением представителя потерпевшего ФИО2 о том, что председатель Тымовской районной организации общества инвалидов ФИО3 незаконно продала помещение организации, причинив обществу имущественный ущерб, превышающий 1 000 000 рублей (т. 1 л.д. 10, 11);
копией протокола собрания Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» Сахалинской областной организации Всероссийского общества инвалидов от 10.03.2020 г., из которого следует, что ФИО3 избрана председателем указанной общественной организации; на основании приказа № 1 от 16.07.2020 г. приступила к исполнению обязанностей председателя (т. 1 л.д. 40, 116-117);
распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Сахалинской области от 09.06.2020 г. № 168-НКО «О внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об общественной организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы», выпиской из единого государственного реестра юридических лиц о том, что ФИО3 с 18.06.2020 г. является руководителем юридического лица – председателем Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» Сахалинской областной организации Всероссийского общества инвалидов и имеет право без доверенности действовать от имени данного юридического лица (т. 1 л.д. 105-115, 118);
решением исполнительного комитета Тымовского районного совета народных депутатов Сахалинской области № 403 от 13.08.1991 г., согласно которому помещение бывшего цеха радио-телемастерской по ул. Кировской, д. 62 пгт. Тымовское безвозмездно передано обществу инвалидов для производственных нужд (т. 1 л.д. 29);
договором купли-продажи от 05.08.2021 г. и распиской ФИО3 в получении денежных средств, из которых следует, что 05.08.2021 г. председатель Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» ФИО3 заключила с ФИО4 договор купли-продажи принадлежавшего обществу на праве собственности нежилого помещения с кадастровым номеом <данные изъяты>, стоимостью 7 200 000 рублей, которые переданы ФИО3 в наличной форме; ФИО3 в судебном заседании подтвердила подписание указанного договора купли-продажи и написание расписки;
реестровым делом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области <данные изъяты> от 05.08.2021 г., согласно которому 13.08.2021 г. по совместному заявлению ФИО4 и председателя Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» ФИО3 проведена государственная регистрация перехода права собственности на указанное выше помещение от Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» к ФИО4 на основании договора купли-продажи от 05.08.2021 г. (т. 1 л.д. 35-50);
выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2021 г., согласно которой ФИО4 на основании договора купли –продажи от 05.08.2021 г. является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: ул. Кировская, д. 62, пом. 1, пгт. Тымовское (т. 1 л.д. 36-39);
заключением судебной почерковедческой экспертизы № 145 от 08.08.2022 г. подтверждается, что рукописный текст и подпись в расписке в получении денежных средств от 05.08.2021 г. выполнены ФИО3 (т. 2 л.д. 215-222);
решением Тымовского районного суда Сахалинской области от 30.05.2022 г. и апелляционным определением Сахалинского областного суда от 08.09.2022 г., согласно которым ФИО3 при продаже указанного выше помещения действовала в соответствии со своими полномочиями руководителя общества (юридического лица) (т. 3 л.д. 22-33);
выпиской из сведений по банковским счетам Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» в 2021 году, из которой следует, что за исключением перечисленной 18.03.2021 г. субсидии на осуществление уставной деятельности от Министерства социальной защиты Сахалинской области в размере 155 642 рублей, денежных средств на счет организации не поступало.
Представленные стороной обвинения доказательства виновности подсудимой по предъявленному обвинению сомнений не вызывают, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для разрешения дела по существу, в своей совокупности позволяют установить подлежащие доказыванию по данному делу обстоятельства, и закладываются судом в основу приговора.
Анализ указанных выше доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО3, действуя без ограничения полномочий в качестве руководителя юридического лица Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов», продала ФИО4 принадлежащее организации нежилое помещение за 7 200 000 рублей, полученные за проданное помещение в наличной форме денежные средства на банковский счет организации не внесла, в распоряжение организации иным способом не передала.
Суд не установил оснований для оговора подсудимой свидетелями ФИО4 и ФИО5, представителем потерпевшего ФИО2, показания которых согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела: договором купли-продажи помещения, распиской в получении денежных средств, реестровым делом, заключением судебной почерковедческой экспертизы, решениями судов, согласно которым ФИО3 действовала от имени юридического лица добровольно, реализуя намерение на отчуждение помещения и получение за него денежных средств.
В силу ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением Тымовского районного суда от 30.05.2022 г. и апелляционным определением Сахалинского областного суда от 08.09.2022 г., принятыми в рамках гражданского судопроизводства, признаются рассматривающим уголовное дело судом без дополнительной проверки.
Довод ФИО3 об отсутствии у организации денежных средств для оплаты коммунальных платежей за помещение опровергается сообщениями администрации МО «Тымовский городской округ» и Министерства социальной защиты Сахалинской области о перечислении денежных средств на счет организации в размере 178 619 рублей 16 копеек в декабре 2019 г. и 155 642 рублей в марте 2021 г., что подтверждается выпиской со сведениями из истории операций по банковскому счету Тымовской районной общественной организации «Общество инвалидов» № <данные изъяты> за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2021 г., а также сведениями об отсутствии задолженности по коммунальным платежам перед ресурсоснабжающими организациями ПАО «Сахалинэнерго» и МУП «СМХ», а также наличии задолженности на 05.08.2021 г. перед МУП «Тепловик» в размере 67 764 рубля 77 копеек (т. 1 л.д. 95-96, 98-99, 171)
Доводы ФИО3 о безденежности договора купли-продажи опровергаются изложенными выше доказательствами. Доказательств недействительности договора по основаниям, предусмотренным ст.ст. 166-179 ГК РФ, в том числе по мотивам его безденежности, не представлено.
Показания подсудимой, не признавшей вину по предъявленному обвинению, основаны на субъективной оценке своих действий как не влекущих уголовную ответственность и направлены на реализацию своего права на защиту от предъявленного обвинения.
В силу ст. 53 ГК РФ руководитель юридического лица, совершая от его имени юридически значимые действия, осуществляет правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению его имуществом.
По смыслу закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.
Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).
Поскольку судом установлено, что ФИО3 полученные за проданное помещение денежные средства в размере 7 200 000 рублей на банковский счет организации не внесла, в распоряжение организации иным способом не передала, ее действия подлежат квалификации как хищение путем присвоения.
Так как размер похищенных денежных средств превышает установленный примечанием 4 к ст. 158 УК РФ размер в 1 000 000 рублей, квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение.
В ходе судебного разбирательства оснований сомневаться в психическом здоровье и вменяемости подсудимой ФИО3 не возникло.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
ФИО3 ранее не судима (т. 2 л.д. 123, 124); на учёте у нарколога и психиатра, в центре занятости населения не состоит (т. 2 л.д. 129, 131); по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 128); не работает, получает пенсию, размер которой составляет 20 000 рублей (т. 2 л.д. 121); имеет инвалидность третьей группы, заболевания: гипертоническую болезнь с преимущественным поражением сердца без застойной сердечной недостаточности, бронхиальную астму смешанной формы средней степени тяжести (т. 2 л.д. 129).
Смягчают наказание подсудимой следующие обстоятельства: пожилой возраст, инвалидность, наличие вышеуказанных хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 13 УК РФ.
ФИО3 совершила тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд, преследуя указанные в ст. 43 УК РФ цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, частного и общего предупреждения преступлений, назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
Учитывая небольшой размер пенсии ФИО3, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы с образцами почерка ФИО3 надлежит хранить при уголовном деле, расписку - возвратить ФИО4, договор купли-продажи и протокол общего собрания - возвратить в Управление Росреестра по Сахалинской области.
Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденную ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в установленные им дни.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу документы с образцами почерка ФИО3 хранить при уголовном деле, расписку - возвратить ФИО4, договор купли-продажи и протокол общего собрания - возвратить в Управление Росреестра по Сахалинской области.
Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Г. Заборская