Дело № 2-1476/2025 КОПИЯ

УИД 37RS0010-01-2024-004724-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Моториной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 обратилось в суд к » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 365,00 % годовых, на основании заявления Заемщика о предоставлении потребительского микрозайма. Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). В соответствии с условиями заключенного Договора Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Срок возврата микрозайма предусмотрен п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма, а также Дополнительным соглашением к Индивидуальным условиям Договора потребительского микрозайма. Способ получения Микрозайма Клиент выбирает самостоятельно при подаче заявления в Личном кабинете /Мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра (п. 2.5. Общих условий). Подтверждением перевода клиенту денежных средств, являются данные Платежной системы «Линксайд», согласно которой перевод осуществляется по номеру телефона, с которого заемщиком была отправлена SMS-заявка на выдачу займа. Дата перевода соответствует дате заключения договора с последним. Номер телефона заемщика, сумма и дата операции, подтверждающие транзакцию, прописаны в приложении к заявлению о выдаче судебного приказа, а именно данные платежной системы «Линксайд» и справке о заявке на предоставление получения займа. В номере договора займа содержится номер телефона заемщика. ФИО6 в полном объеме исполнило свои обязательства по Договору в части предоставления Заемщику денежных средств, за вычетом стоимости дополнительных услуг согласие с которыми выразил Заемщик при заключении Договора займа (п. 18 Индивид) условий Договора (при наличии данного пункта в договоре)), что подтверждается справкой об успешности транзакции. Однако, в нарушение Индивидуальных условий Договора, условий Дополнительного соглашения к Договору, Общих условий Договора, ст. 819 ГК РФ, Должником принятые обязательства по Договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Согласно справке (расчета) задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет: № руб., из которых: № руб. - основной долг; № руб. - срочные проценты; № руб. - просроченные проценты; № руб. - комиссия за экспресс перевод; № руб. - штрафы (пени).

На основании статьи 309, 310, 314, 323, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 задолженность по договору потребительского займа №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 365,00 % годовых, на основании заявления Заемщика о предоставлении потребительского микрозайма. Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). В соответствии с условиями заключенного Договора Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (Цедент) и ФИО10 (Цессионарий) заключен Договор цессии №, согласно условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе и в отношении должника ФИО2, по договору займа №.

Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, возврат денежных средств не произведен. Иного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в отсутствие подтверждения возврата займа, требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО11 подлежит взысканию по договору потребительского займа №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общем размере № руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО13» (ИНН №) денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО14 (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Моторина Е.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 мая 2025 г.