Дело №2-1-567/2023

40RS0011-01-2023-000752-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 13 ноября 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием помощника прокурора Козельского района Калужской области Огородниковой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Козельского района Калужской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о применении последствий недействительных сделок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козельского района Калужской области обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что прокуратурой района в ходе осуществления надзорной деятельности установлен факт заключения ФИО1 сделок, заведомо противных основам правопорядка, по которым полученные денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации. Так, приговором мирового судьи Судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 10 июля 2023 года ФИО1 осужден по 8 эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 26 июля 2023 года. При рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО1 в период с 03 сентября 2022 года по 11 февраля 2023 года с пятнадцати иностранных граждан получено вознаграждение в размере 30 000 руб. (по 2 000 руб. с каждого) за их фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>. ФИО1, совершив фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции МОМВД России «Козельский» осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории РФ и нарушил требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21 Закона №109-ФЗ. Указанная умышленная деятельность ФИО1, образующая состав преступления, носит асоциальный характер. Получив от иностранных граждан денежные средства за их фиктивную постановку на учет по месту пребывания в РФ, ответчик незаконно приобрел имущество в виде наличных денежных средств. Гражданско-правовые сделки в виде получения ответчиком денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан являются недействительными в силу ничтожности, совершенные с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Просит признать недействительными сделки: от 03 сентября 2022 года заключенную между ФИО2 по передаче денежного вознаграждения в размере 4 000 руб. (по 2 000 руб. с иностранного гражданина) за фиктивную постановку на учет П.Р., О.Б.; от 11 октября 2022 года заключенную между ФИО3 по передаче денежного вознаграждения в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет М.А.; от 21 ноября 2022 года заключенную между ФИО4 по передаче денежного вознаграждения в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет М.Н.; от ДД.ММ.ГГГГ заключенную между ФИО5 по передаче денежного вознаграждения в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет Н.Ю.; от 24 января 2023 года заключенную между ФИО6 по передаче денежного вознаграждения в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет Э.Т.; от 31 января 2023 года заключенную между ФИО7 по передаче денежного вознаграждения в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет М.Т.; от 31 января 2023 года заключенную между ФИО1 и ФИО8 по передаче денежного вознаграждения в размере 4 000 руб. (по 2 000 руб. с иностранного гражданина) за фиктивную постановку на учет А.С., М.М.; от 11 февраля 2023 года заключенную между ФИО9, Х.Т., Н.Н. по передаче денежного вознаграждения в размере 12 000 руб. (по 2 000 руб. с иностранного гражданина) за фиктивную постановку на учет М.Р., А.М., И.К., Е.Н., Х.Т., Н.Н.; Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства, полученные за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ в размере 30 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Козельского района Калужской области Огородникова А.Е. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении заочного решения с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ (ред. от 01 мая 2019 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, принимающей иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение.

Согласно п.11 ч.1 ст.2 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, фиктивной постановкой на учет по месту пребывания является постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 10 июля 2023 года по 8 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ осужден ФИО1, совершивший фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ.

26 июля 2023 года вышеуказанный приговор вступил в законную силу.

Приговором установлено, что ФИО1 в период с 03 сентября 2022 года по 11 февраля 2023 года с иностранных граждан получено вознаграждение в размере 30 000 руб. (по 2 000 руб. с каждого) за их фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, а именно: 03 сентября 2022 года ФИО1 от П.Р., О.Б. получил денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (по 2 000 руб. с каждого) за фиктивную постановку на учет П.Р., О.Б. в жилом помещении по указанному адресу; 11 октября 2022 года ФИО1 от М.А. получил вознаграждение в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет М.А. в жилом помещении по указанному адресу; 21 ноября 2022 года ФИО1 получил от М.Н. денежное вознаграждение в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет М.Н. по вышеуказанному адресу; 22 ноября 2022 года ФИО1 получил от Н.Ю. денежное вознаграждение в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет Н.Ю. в жилом помещении по указанному адресу; 24 января 2023 года ФИО1 получил от Э.Т. денежное вознаграждение в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет Э.Т. в жилом помещении по указанному адресу; 31 января 2023 года ФИО1 получил от М.Т. денежное вознаграждение в размере 2 000 руб. за фиктивную постановку на учет М.Т. в жилом помещении по указанному адресу; 31 января 2023 года ФИО1 от А.С., М.М. получил денежное вознаграждения в общей сумме 4 000 руб. (по 2 000 руб. с каждого) за фиктивную постановку на учет А.С., М.М. в жилом помещении по указанному адресу; 11 февраля 2023 года ФИО1 получил от М.Р., А.М., И.К., Е.Н., Х.Т., Н.Н. денежное вознаграждение в размере 12 000 руб. (по 2 000 руб. с иностранного гражданина) за фиктивную постановку на учет М.Р., А.М., И.К., Е.Н., Х.Т., Н.Н.. в жилом помещении по указанному адресу.

Данные обстоятельства в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда и не подлежат доказыванию в настоящем гражданском деле.

Согласно ч.4 ст.1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Получив от иностранных граждан денежные средства за фиктивную регистрацию их по месту пребывания, ответчик незаконно приобрел имущество в виде денежных средств. Согласно приговору, ФИО1 получил от иностранных граждан денежные средства в общей сумме 30 000 руб.

Вышеуказанные действия соответствуют закрепленному в ст.153 ГК РФ понятию сделки, так как направлены на установление гражданских прав и обязанностей в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от одного физического лица другому в качестве вознаграждения за совершенные получаемым деньги лицом действий, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, в интересах передающего деньги лица и третьих лиц.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. В соответствии с ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, ФИО1 создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, а получая за свои незаконные действия вознаграждение от иностранных граждан, заключил сделку противную основам правопорядка.

Действиями ФИО1 созданы условия, при которых иностранные граждане, фиктивно зарегистрированные им по месту пребывания, не покидая территорию Российской Федерации, незаконно получили право дальнейшего пребывания в стране и возможность в последующем оформить иные документы, которые позволяют им трудоустроиться, продлить срок пребывания на территории Российской Федерации и другие.

Учитывая, что гражданско-правовые сделки в виде получения ФИО1 денежных средств в общей сумме 30 000 рублей за фиктивную постановку на учет иностранных граждан являются недействительными в силу ничтожности, так как совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, противоречат действующему законодательству и не требуют дополнительного признания их недействительными, все полученное по этим сделкам подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Козельского района Калужской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №; СНИЛС № в доход Российской Федерации денежные средства, полученные по ничтожным сделкам в сумме 30 000 руб.

Реквизиты для перечисления взыскиваемой суммы:

Получатель: УФК по Калужской области (УФССП Росси по Калужской области л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП получателя: 402701001

Банк получателя: Отделение Калуга Банк России

БИК Банка: 012908002

Р/Счет: <***>

Корсчет: 40102810045370000030.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №; СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный район» «Козельский район» (ИНН ИФНС 7727406020) государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Филиппенкова