Дело № 2-150/2025

УИД 33RS0005-01-2024-003449-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Яворской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Балакирево Александровского муниципального района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области, в котором с учетом его уточнения (л.д.45-46) просил: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 13 сентября 2023 года; признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, умершего 13 сентября 2023 года, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 13 ноября 2010 года квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности его отцу ФИО2 13 сентября 2023 года ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры и банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 Он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, однако фактически принял наследство, так как был зарегистрирован с отцом на день его смерти.

Определением суда от 14 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Определением суда от 3 марта 2025 года принят отказ ФИО1 от иска в части исковых требований о признании права собственности денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, умершего 13 сентября 2023 года.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами не обращался.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Панкратов П.И., действующий на основании ордера (л.д.24), исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Пояснил, что отец ФИО1 умер 13 сентября 2023 года. Однако сам ФИО1 в это время проходил военную службу на СВО и не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, он фактически принял наследство, так как после смерти наследодателя распорядился наследственным имуществом умершего, нес расходы по содержанию дома, оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.8), исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик администрация п. Балакирево Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснениялиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» конкретизировано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 58,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

Наличие спорной квартиры подтверждается техническим и кадастровым паспортом жилого помещения (л.д. 13-14,15).

13 сентября 2023 года ФИО2 умер (л.д. 11).

Наследником первой очереди по закону после его смерти является ФИО1

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.18).

Согласно справке ООО «Балремстрой» от 19 июня 2024 года ФИО1 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу на день смерти были зарегистрированы: сноха – ФИО4, внук – ФИО3 (л.д. 9).

Таким образом, доводы истца о том, что он был зарегистрирован и проживал по одному адресу с наследодателем, являются несостоятельными.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что, несмотря на то, что истец ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, он фактически принял наследство, так как после его смерти распорядился наследственным имуществом умершего, в частности: вселил в квартиру свою семью, о чем свидетельствуют сведения из управляющей компании, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, передал знакомым умершего принадлежащие ему личные вещи.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела свидетельскими показаниями.

Свидетель ФИО5 показала, что знала ФИО2 как соседа. После его смерти наследство принял его сын – ФИО1, который распорядился передать ей личные вещи умершего, в частности, картину покойного.

Свидетель ФИО6 показала, что она является сотрудником почты, расположенной в п. Балакирево, и знала умершего ФИО2 Ей известно, что после его смерти ФИО1 со своей супругой ФИО4 производили ремонт в квартире, несли расходы по оплату коммунальных услуг.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего 13 сентября 2023 года.

Признать за ФИО1(паспорт №) право собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

Председательствующий А.В. Петрова