Дело № 2-2497/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-002530-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (сокращенное наименование – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что < дата > стороны заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80181 рубля.

Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 0 % годовых.

Заемщики согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету ... заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем за период с < дата > по < дата > задолженность заемщика перед Банком составляет 79842,96 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 68425,09 рублей, сумма просроченных процентов – 8620,71 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 2797,16 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении изложено ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1, статьи 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что < дата > между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 80181 рубля сроком возврата кредита < дата > (пункты 1 и 2 договора). Процентная ставка в течение первого процентного периода, определяемого в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий, составила 40 % годовых, в течение 2-6 процентных периодов – 40 % годовых, в течение 7-24 процентных периодов – 19,8 % годовых. В соответствии с пунктом 6 договора платежи должны вносится ежемесячно.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств выполнил надлежащим образом, что сторонами не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 75151,93 рубля.

< дата > на основании возражений должника судебный приказ от < дата > был отменен.

По состоянию на < дата > задолженность заемщика перед Банком составляет 79842,96 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 68425,09 рублей, сумма просроченных процентов – 8620,71 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 2797,16 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, расчет составлен исходя их условий заключенного кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование заемными денежными средствами, а также сумм, внесенных в оплату по кредитному договору, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 79842,96 рубля с ответчика в пользу истца.

Банк при подаче искового заявления о взыскании кредитной задолженности в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, исходя из цены заявленного имущественного требования.

Поскольку исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворены в полном объеме, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 79842,96 рубля, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 68425,09 рублей, сумму просроченных процентов – 8620,71 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг – 2797,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2025 г.