Дело №2-2111/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Л.В. Бобовой
при секретаре И.В. Требиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Ответчику предоставлялся заем в размере 2 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В срок, установленный договором, ответчик возврат денег не произвел, чем нарушил обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой просил ответчика до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по выплате задолженности в размере 2 300 000 руб., при этом указал, что неисполнение им требований, изложенных в претензии, повлечет за собой обращение истца в суд. Претензия ответчиком не была получена.
В силу ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46315,07 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере 2 300 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 315,07 руб.; государственную пошлину в размере 38 463 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Извещен телефонограммой (л.д. 22).
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, который оформлен распиской ФИО2 о получении денежных средств в сумме 2300000 руб. В расписке указано, что денежные средства ФИО2 в.А. обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ФИО2 обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком в установленный в договоре срок возвращены не были. В связи с этим у ответчика сформировалась задолженность перед займодавцем, которая не погашена до настоящего времени.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу положений п.2 ст.408 ГК РФ долговой документ хранится у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.
Таким образом, нахождение долговой расписки у истца и представление ее истцом в материалы дела подтверждает неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о выплате задолженности по договору.
До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены в полном объеме.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по договору займа в размере 2 300 000 руб.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 46 315,07 руб., исходя из расчета: 2 300 000*35*21% / 365=46 315,07 руб.
Судом расчет проверен, признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 315,07 руб.
При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность в размере 2300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46315,07 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.В. Бобова
№
№
№
№
№
№