Дело № 2А-715/2023
УИД 23RS0001-01-2023-000653-49
РЕШЕНИЕ
по делу об установлении административного надзора
05 апреля 2023 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Дубинкина Э.В.,
при помощнике судьи – Панаетовой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1, осужденному приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель отдела МВД России по Абинскому району не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Так, из содержания административного искового заявления следует, что Моторный В.В., был осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Моторный В.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и был поставлен на учет в ОВД по избранному месту жительства. Решением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации, запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов и запрета на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Находясь на профилактическом учете, Моторный В.В. не однократно был привлечен к административной ответственности. В настоящее время, административный истец считает, что ограничения, установленные ранее в отношении поднадзорного, не достаточны для достижения профилактических целей, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд и просят дополнить ранее установленные ограничения, что по их мнению будет способствовать целям контроля за осужденным.
Административный ответчик – Моторный В.В. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против заявленных требований не высказал. В связи с чем, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Заместитель прокурора Абинского района – Совмиз Р.К., в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении административных исковых требований настаивал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что Моторный В.В., был осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>
В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, решением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации, запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов и запрета на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ Моторный В.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОВД по избранному месту жительства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, в силу норм указанного закона, в отношении лица являющегося поднадзорным устанавливаются ограничения, условия которых должны соблюдаться в той мере, в которой они установлены.
То есть, Моторный В.В. являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлены ограничения, обязан соблюдать и выполнять их условия. В случае наличия сведений о негативном образе жизни поднадзорного и его поведении, а так же сведений о совершении административных правонарушений, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы Моторный В.В., ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Абинскому району, по месту своего жительства. При этом, будучи поставленным на административный надзор при установленных ограничениях, неоднократно был привлечен к административной ответственности, что говорит об отсутствии желания соблюдать условия и порядок нахождения на административном надзоре.
При таких обстоятельствах, суд считает, что начальник ОМВД России по Абинскому району правомерно обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, и по мнению суда данная мера будет способствовать целям и задачам настоящего Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения ФИО1., до конца срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.