Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» августа 2022 г.

Судья Рассказовского районного суда Толстых А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Александров Гай, , зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего охранником ЧОО СМВ СБ (), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 23 часа на у ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, смазанную речь, неустойчивую позу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 00 часов 51 минуту дд.мм.гггг ФИО1, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» по адресу: , исполнить отказался, а также неоднократно предпринимал попытки сбежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого ему деяния, изложенного в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг ФИО1 в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ФИО1, будучи находясь в наркологическом отделении ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ», исполнить отказался, предпринимал неоднократные попытки сбежать.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ №, рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП Х., показаниями свидетелей Н., Н.Н., П., Г., и не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), а также привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с дд.мм.гггг с 01 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья