Дело №

УИД 02RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Республики Алтай 15 мая 2025 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ерохонов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт гражданина РФ серии P RUS № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 22004, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес>, работающего водителем <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста (МАПП «Ташанта», Россия, <адрес>, 943 км федеральной автомобильной дороги «Чуйский тракт» Р-256) при проведении совместного осмотра с сотрудниками пограничной службы ФСБ России с использованием служебной собаки по кличке «Капиталина» транспортного средства марки «SCANIA» c государственным регистрационным знаком <***> с полуприцепом-цистерной марки «966611» с регистрационным знаком «<***>» под управлением водителя ФИО1 были выявлены признаки сокрытия в транспортном средстве товаров от таможенного и пограничного контроля. Это дало основание для проведения сотрудниками пограничной службы досмотра товаров и транспортного средства, перемещаемых ФИО1 на указанном транспортом средстве. В результате проведенного досмотра сотрудниками КПП «Ташанта» пограничной службы ФСБ России под обшивкой и под крышкой предохранительного отсека салона седельного тягача было выявлено 20 блоков (200 пачек) сигарет «BOND STREET», а также в отсеке запасного колеса полуприцепа за запасным колесом было выявлено 30 блоков (300 пачек) сигарет «BOND STREET» в двух пакетах черного цвета. Итого было выявлено 50 блоков (500 пачек) сигарет «BOND STREET».

В результате проведения таможенного наблюдения (АТН №) было установлено, что под обшивкой и под крышкой предохранительного отсека салона седельного тягача (не предусмотренных для перевозки багажа и скрытых от визуального осмотра), а также в отсеке запасного колеса полуприцепа за запасным колесом, под управлением водителя ФИО1 находится товар: сигареты «Street BOND PREMIUM BLUE», надписи на монгольском языке, производитель: «ФИО2» ХХК, ФИО2, <адрес>, Импортер: Монголия, «Номунтабак» ХХК, в количестве 500 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 10 000 сигарет. Общий вес изъятого товара – 10,2 кг, внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют (группа 24, код ТН ВЭД ЕАЭС 2402).

Данный товар, принадлежащий гражданину ФИО1, был сокрыт им от таможенного контроля под обшивкой и под крышкой предохранительного отсека салона седельного тягача (не предусмотренных для перевозки багажа и скрытых от визуального осмотра), а также в отсеке запасного колеса полуприцепа за запасным колесом путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого ФИО1 товара как не для личного пользования.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Представитель Алтайской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление, в котором вину в правонарушении признал полностью, просил товар по делу конфисковать без назначения административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением. Автомобиль с полуприцепом просил не конфисковать, так как является единственным средством заработка.

Поскольку привлекаемое к административной ответственности лицо, представитель Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно ст. 7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В силу п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В силу п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу и действует на территории Евразийского экономического союза решение Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J?J????????????J?J?J????????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;m&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;???????&#0;???????M?????x?x?????M???????&#0;???????M???????&#0;???????M ????¤?$??M??????¤?$????M???0&#0;?&#0;?????M???????&#0;???????M?????0&#0;?&#0;?????M??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????}&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J?J????????????

В нарушение указанных норм таможенного законодательства ФИО1 сокрыл товар от таможенного контроля, что значительно затруднило обнаружение товара при проведении таможенного контроля должностными лицами Ташантинского таможенного поста, при этом ФИО1 знал о том что, скрывать от таможенного контроля товары и придавать одним товарам вид других запрещено, что в большом количестве товар необходимо декларировать, поэтому спрятал от контроля перевозимый товар в различных полостях транспортного средства и полуприцепа.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской о нарушении таможенного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; актом об использовании служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ; актом досмотра автотранспортного средства и перевозимых им грузов и товаров от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра транспортного средства марки «SCANIA» c государственным регистрационным знаком <***> и полуприцепа-цистерны марки «966611» с регистрационным знаком «<***>» обнаружены сигареты «Street BOND PREMIUM BLUE», при этом должностными лицами ФСБ России и ФТС России при производстве досмотра демонтаж отдельных узлов и агрегатов не производился; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая изложенное, а также характер допущенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Кроме того, из материалов административного дела следует, что ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работает в «РТС-ЭКСПОРТ» водителем. Согласно СТС № и № собственником, соответственно, транспортного средства — грузового седального тягача марки SCANIA с государственным регистрационным знаком <***> и полуприцепа-цистерны марки 966611 с государственным регистрационным знаком <***> является юридическое лицо — ООО РТС-ЭКСПОРТ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает основания для конфискации орудия административного правонарушения, т.е. грузового седельного тягача марки SCANIA с государственным регистрационным знаком <***> и полуприцепа-цистерны марки 966611 с государственным регистрационным знаком <***>, в связи с чем они подлежат возвращению владельцу.

При производстве экспертизы по делу об административном правонарушении понесены расходы, подтвержденные счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: сигареты «Street BOND PREMIUM BLUE», надписи на монгольском языке, производитель: «ФИО2» ХХК, ФИО2, <адрес>, Импортер: Монголия, «Номунтабак» ХХК, в количестве 500 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 10 000 сигарет. Общий вес изъятого товара – 10,2 кг, внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют (группа 24, код ТН ВЭД ЕАЭС 2402), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу конфисковать в доход федерального бюджета.

Конфискованный товар – сигареты «Street BOND PREMIUM BLUE», надписи на монгольском языке, производитель: «ФИО2» ХХК, ФИО2, <адрес>, Импортер: Монголия, «Номунтабак» ХХК, в количестве 500 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 10 000 сигарет. Общий вес изъятого товара – 10,2 кг, внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют (группа 24, код ТН ВЭД ЕАЭС 2402), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни по адресу: <адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Транспортное средство – грузовой седельный тягач марки SCANIA с государственным регистрационным знаком «<***>» 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, и полуприцеп-цистерна марки 966611 с государственным регистрационным знаком <***>, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет оранжевый, хранящиеся на специализированной стоянке Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни; свидетельство о регистрации транспортного средства № на грузовой седельный тягач марки SCANIA с государственным регистрационным знаком «<***>» 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства № на полуприцеп-цистерну марки 966611 с государственным регистрационным знаком <***>, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет оранжевый, хранящиеся в материалах дела, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу возвратить владельцу транспортного средства.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 200 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья М.Ф. Ерохонов