РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Темниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9801/2023 (45RS0026-01-2023-010918-68) по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (цессии) № по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО «Нэйва», в том числе к заемщику ФИО1 по договору потребительского микрозайма №, заключенного с ООО МФК «ОТП Финанс». По договору займа ответчику были предоставлены денежные средства в размере 350602,95 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 34,9 % годовых. В настоящее время ответчик не исполняет обязательства по возврату займа и уплате процентов. Сумма задолженности ответчика составляет 763148,60 руб., в том числе 335780,50 руб. основной долг, 427368,10 руб. проценты. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 763148,60 руб., в том числе 335780,50 руб. основной долг, 427368,10 руб. проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7552,59 руб.
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 350602,95 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 34,9 % годовых.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства исполнило в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 350602,95 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки требования №, согласно которому цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в приложении 1А.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 763 148,60 руб., в том числе 335 780,50 руб. основной долг, 427 368,10 руб. проценты.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 427368,10 руб. подлежит частичному удовлетворению.
Согласно графика платежей, с учетом внесенных ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по процентам, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по процентам составляет 324909 руб. 85 коп.
На основании изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 806 руб. 84 коп. в счет возврата государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Нэйва» 335 780 руб. 50 коп. основной долг, 324903 руб. 85 коп. проценты по договору займа, 9 806 руб. 84 коп. в счет возврата государственной пошлины, в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023.