№ 2а-6229/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Казаковой А.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Корнеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» об отмене административного ограничения и установлении иного административного ограничения при административном надзоре, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Братск Иркутской области и установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель ОП-12 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО3 и представителя ОП-12 МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска поддержал исковое заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного Суда Постановлением от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Братского городского суда Иркутской области от 02.10.2020г. в отношении Хромовских установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Братск Иркутской области, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что местом жительства ФИО1 в настоящее время является адрес: <...>, и на территории г. Братска, Иркутской области, он не проживает и не пребывает.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что осужденный на территории г. Братска, Иркутской области не проживает, суд приходит к выводу о необходимости отмены административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Братск Иркутской области и установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО2 к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. об отмене административного ограничения и установлении иного административного ограничения при административном надзоре удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Братск Иркутской области и установить административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы территории Красноярского края,

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Л.Д. Муштакова