Решение по делу № 2-16/2023 от 12.04.2023 - о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2022-000472-25

Дело № 2-16/2023 (2-384/2022)

Решение изготовлено в окончательной форме 12.04.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года р.п.Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Канаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО2 к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО4 в обоснование указав, что 01.04.2019 между ним и ФИО4 был заключен договор займа, по которому он передал ответчице денежные средства в размере 3 210 979 рублей, а она их приняла. Обязательные реквизиты сторон, условия правоотношения и сроки выплаты закреплены в договоре в полном объеме. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 01.04.2022. Данные правоотношения займа были дополнительно обеспечены залогом недвижимого имущества по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога выступает баня, расположенная по адресу: <адрес>, с/т «Кооператор», 15. Условный №. Общая площадь бани составляет 75 кв.м.

12.01.2021 между ним и ФИО4 был заключен договор займа в простой письменной форме путем написания расписки, по которой он передал ответчице денежные средства в размере 360 000 рублей, а она их приняла. Обязательные реквизиты сторон, условия правоотношения и сроки выплаты закреплены в расписке в полном объеме. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 12.03.2021.

01.02.2021 между ним и ФИО4 был заключен договор займа в простой письменной форме путем написания расписки, по которой он передал ответчице денежные средства в размере 110 000 рублей, а она их приняла. Обязательные реквизиты сторон, условия правоотношения и сроки выплаты закреплены в расписке в полном объеме. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 01.03.2021.

03.03.2021 между ним и ФИО4 был заключен договор займа в простой письменной форме путем написания расписки, по которой он передал ответчице денежные средства в размере 580 000 рублей, а она их приняла. Обязательные реквизиты сторон, условия правоотношения и сроки выплаты закреплены в расписке в полном объеме. Сроки возврата сторонами не обговаривались, в связи с чем, к данным правоотношениям не применятся взыскание неустойки.

21.03.2021 между ним и ФИО4 был заключен договор займа, по которому он передал ответчице денежные средства в размере 800 000 рублей 00 копеек, а она их приняла. Обязательные реквизиты сторон, условия правоотношения и сроки выплаты закреплены в договоре в полном объеме. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 21.05.2021.

14.02.2022 между ним и ФИО4 был заключен договор займа в простой письменной форме путем написания расписки, по которой он передал ответчице денежные средства в размере 440 000 рублей, а она их приняла. Обязательные реквизиты сторон, условия правоотношения и сроки выплаты закреплены в расписке в полном объеме. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 14.03.2022.

29.07.2022 между ним и ФИО4 был заключен договор займа в простой письменной форме путем написания расписки, по которой он передал ответчице денежные средства в размере 752 000 рублей, а она их приняла. Обязательные реквизиты сторон, условия правоотношения и сроки выплаты закреплены в расписке в полном объеме. Сроки возврата сторонами не обговаривался, в связи с чем, к данным правоотношениям не применятся взыскание неустойки.

Также между ним и ФИО4 был заключен договор займа со сроком исполнения до 30.06.2022, по которому он передал ответчице денежные средства в размере 1 802 000 рублей, а она их приняла. Обязательные реквизиты сторон, условия правоотношения и сроки выплаты закреплены в договоре в полном объеме.

В установленные сроки долги ответчиком ему не возвращены.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на момент подачи иска по договору займа от 01.04.2019 составляет 227 495 рублей 66 копеек, по договору займа от 12.01.2021 составляет 54 567 рублей 11 копеек, по договору займа от 01.02.2021 составляет 16 814 рублей 17 копеек, по договору займа от 21.03.2021 составляет 114 137 рублей 00 копеек, по договору займа от 14.02.2022 составляет 35 513 рублей 41 копейка, по договору займа со сроком исполнения до 30.06.2022 составляет 65 316 рублей 33 копейки.

В ходе производства по делу несколько раз уточнял свои требования, в части исчисления процентов за пользование денежными средствами и взыскания неустойки по договору займа от 01.04.2019.

29.03.2023 истец уточнил исковые требования, указав, что с момента принятия искового заявления прошло длительное время, на протяжении которого ответчик продолжает пользоваться его денежными средствами, в связи с чем, суммы процентов подлежат уточнению.

По расписке от 12.01.2021 на сумму 360 000 рублей со сроком возврата 12.03.2021, сумма процентов будет составлять на 24.03.2023 – 62 070 рублей 40 копеек.

По расписке от 01.02.2021 на сумму 110 000 рулей со сроком возврата 01.03.2021, сумма процентов будет составлять на 24.03.2023 – 19 106 рублей 84 копейки.

По расписке от 21.03.2021 на сумму 800 000 рублей со сроком возврата 21.05.2021, сумма процентов будет составлять на 24.03.2023 – 130 794 рубля 54 копейки.

По расписке от 14.02.2022 на сумму 440 000 рублей со сроком возврата 14.03.2022, сумма процентов будет составлять на 24.03.2023 – 44 494 рубля 24 копейки.

По расписке от 03.03.2021 на сумму 580 000 рублей без указания срока возврата, в соответствии с требованиями ст.ст.810, 811 ГК РФ, ответчик должен был вернуть денежные средства в течение 30-ти дней с момента получения требования о возврате, то есть с момента получения искового заявления, что ответчик не сделал. Соответственно, процент за пользование денежными средствами подлежит исчислению с 16.01.2023 и будет составлять на 24.03.2023 – 8 104 рубля 10 копеек.

По расписке от 29.07.2022 на сумму 752 000 рублей без указания срока возврата также процент подлежит исчислению с 16.01.2023 и на 24.03.2023 составит 10 507 рублей 40 копеек.

По указанным шести договорам займа общая сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ на 24.03.2023 составит 275 077 рублей 52 копейки.

Ранее общая сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ была им заявлена в размере 513 843 рубля 68 копеек. Просит считать сумму 275 077 рублей 52 копки составной частью по указанным шести договорам займа, а оставшуюся часть суммы в размере 238 766 рублей 16 копеек отнести к договору займа от 01.04.2019 в виде неустойки в разумном размере в сумме 200 000 рублей и к договору займа от 21.03.2021 в виде процентов по ст.395 ГК РФ, в размере 38 766 рублей 16 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность: по договорам займа от 01.04.2019, от 12.01.2021, от 01.02.2021, от 03.03.2021, от 21.03.2021, от 14.02.2022, от 29.07.2022, по договору без даты заключения со сроком исполнения до 30.06.2022, в общей сумме 8 054 979 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 12.01.2021, от 01.02.2021, от 21.03.2021, от 03.03.2021, от 14.02.2022, от 29.07.2022 на дату 24 марта 2023 года в общей сумме 275 077 рублей 52 копейки, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 21.03.2021 в сумме 38 766 рублей 16 копеек; неустойку по договору займа от 01.04.2019 в сумме 200 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца ФИО3 - адвокат Канаев В.В. в судебном заседании требования истца, изложенные в последней редакции поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Уточнил, что заявленная в просительной части общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 275 077 рублей 52 копейки, является общей по шести договорам, указанным в описательной части заявления, в том числе включает сумму процентов по договору займа от 21.03.2023, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 766 рублей 16 копеек, относится к договору без даты со сроком исполнения до 30.06.2022, в заявлении об уточнении требований в данной части допущены технические описки. Пояснил, что до настоящего времени ответчик ФИО4 не возвратила долг, ни в какой части, ни по одному из указанных в иске договоров. Также пояснил, что со слов его доверителя ему известно, что по договору займа от 01.04.2019, денежные средства в указанном в нем размере были переданы ФИО4 наличными, а не как указано в условиях договора в безналичной форме. Однако, его доверитель, будучи юридически не грамотным, не взял с ФИО4 ни какой расписки, все было оформлено путем накладных.

Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Каких-либо заявлений или ходатайств в суд не представила.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно расписки, 12.01.2021 между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО4 взяла у ФИО3 деньги в долг в сумме 360 000 рублей 00 копеек, и обязалась их возвратить в срок до 12.03.2021 (л.д.11).

Согласно расписки, 01.02.2021 между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО4 взяла у ФИО3 деньги в долг в сумме 110 000 рублей 00 копеек, и обязалась их возвратить в срок до 01.03.2021 (оборот л.д.13).

Согласно расписки, 03.03.2021 между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО4 взяла у ФИО3 деньги в долг в сумме 580 000 рублей 00 копеек (оборот л.д.11).

Как следует из договора займа и расписки, 21.03.2021 между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО4 взяла у ФИО3 деньги в долг в сумме 800 000 рублей 00 копеек, и обязалась их возвратить в срок до 21.05.2021 (л.д.12, 14).

Как следует из договора займа и расписки, 14.02.2022 между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО4 взяла у ФИО3 деньги в долг в сумме 440 000 рублей 00 копеек, и обязалась их возвратить в срок до 14.03.2022 (оборот л.д.12, оборот л.д.14).

Согласно расписки, 29.07.2022 между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО4 взяла у ФИО3 деньги в долг в сумме 752 000 рублей 00 копеек (л.д.13).

Как следует из договора без указания даты, между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО4 взяла у ФИО3 деньги в долг в сумме 1 802 000 рублей 00 копеек, и обязалась их возвратить в срок до 30.06.2022 (л.д.15).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды…

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками…

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ – Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из содержания иска, а также указанных выше расписок и договоров займа, обязательства по передаче денежных средств по договорам займа истец ФИО3 выполнил в полном объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение, в суд не представил.

Из содержания иска, а также пояснений представителя истца в судебном заседании, а также наличия у истца расписок следует, что ответчиком ФИО4 ни в каком объеме не возвращены денежные средства, принятые от ФИО3 в долг. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО4 перед ФИО3 по договорам займа: от 12.01.2021, от 01.02.2021, от 03.03.2021, от 21.03.2021, от 14.02.2022, от 29.07.2022 и по договору займа без даты со сроком исполнения до 30.06.2022, составляет 4 844 000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным договорам займа в общей сумме 4 844 000 рублей 00 копеек, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО4 уклонилась от возврата денежных средств по договорам займа, то на основании ст.ст.395, 809 ГК РФ, с нее в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:

по договору займа от 12.01.2021 со сроком исполнения до 12.03.2021 за период с 13.03.2021 по 24.03.2022 в сумме 62 070 рублей 40 копеек;

по договору займа от 01.02.2021 со сроком исполнения до 01.03.2021 за период с 02.03.2021 по 24.03.2023 в сумме 19 106 рублей 84 копейки;

по договору займа от 21.03.2021 со сроком исполнения до 21.05.2021 за период с 22.05.2021 по 24.03.2023 в сумме 130794 руля 54 копейки;

по договору займа от 14.02.2022 со сроком исполнения до 14.03.2022 за период с 14.03.2022 по 24.03.2023 в сумме 44 494 рубля 24 копейки;

по договору займа от 03.03.2021, без указания срока исполнения, с учетом даты поступления указанного иска в суд – 16.12.2022 и положений ч.1 ст.810 ГК РФ, за период с 16.01.2023 по 24.03.2023 в сумме 8 104 рубля 10 копеек;

по договору займа от 29.07.2022, без указания срока исполнения, с учетом даты поступления указанного иска в суд – 16.12.2022 и положений ч.1 ст.810 ГК РФ, за период с 16.01.2023 по 24.03.2023 в сумме 10 507 рублей 40 копеек;

по договору займа без даты со сроком исполнения до 30.06.2022, исходя из существа последнего заявления об уточнении требований, которым был определена конечная дата начисления заявленных ко взысканию процентов по всем договорам займа – 24.03.2023, а также исходя из установленной ст.9 ГК РФ диспозитивности осуществления гражданами своих прав, и положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, ограничивающих суд пределами заявленных требований, за период с 01.07.2022 по 24.03.2023 в сумме 38 766 рублей 16 копеек.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным выше договорам займа, подлежащая к взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3 составит 313 843 рубля 68 копеек.

По условиям представленного договора займа от 01.04.2019, ФИО5, как займодавец, обязался передать ФИО4, как заемщику, денежные средства в размере 3 210 979 рублей 56 копеек, в безналичной форме, путем перечисления с расчетного счета займодавца, на расчетный счет заемщика. При этом датой предоставления займа является дата перечисления займодавцем денежных средств заемщику. Сторонами определен срок действия договора – три года, с даты получения денежных средств заемщиком.

Из пояснений представителя истца следует, что вопреки условиям договора о способе передачи суммы займа, указанный в нем размер денежных средств был передан ФИО3 ФИО4 наличными. При этом никакой расписки от заемщика получено не было.

Согласно п.12 ст.3, п.1 ст.8 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О национальной платежной системе" - 12) перевод денежных средств - действия оператора по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов по предоставлению получателю средств денежных средств плательщика. Исполнение распоряжения клиента подтверждается оператором по переводу денежных средств клиенту в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

В силу положений ст.60 ГПК РФ - Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что им были исполнены принятые на себя обязательства по договору от 01.04.2019 по предоставлению ФИО4 займа в размере 3 210 979 рублей 56 копеек.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО4 суммы долга по договору от 01.04.2019 в размере 3 210 979 рублей и неустойки по нему в сумме 200 000 рублей 00 копеек, суд находит необоснованными, в виду чего, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований ФИО3 о взыскании с ФИО4 задолженности, на общую сумму 5 157 843 рубля 68 копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 989 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО2, паспорт серии № выдан ОВД Вознесенского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 ФИО1, паспорт серия № № выдан ОВД Вознесенского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО2 задолженность по договору займа от 12 января 2021 года в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, по договору займа от 01 февраля 2021 года в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, по договору займа от 03 марта 2021 года в размере 580 000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, по договору займа от 21 марта 2021 года в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, по договору займа от 14 февраля 2022 года в размере 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек, по договору займа со сроком исполнения до 30 июня 2022 года в размере 1 802 000 (один миллион восемьсот две тысячи) рублей 00 копеек, по договору займа от 29 июля 2022 года в размере 752 000 (семьсот пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4 844 000 (четыре миллиона восемьсот сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным выше договорам займа, образовавшуюся на дату 24.03.2023, в общем сумме 313 843 (триста тринадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 989 (тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Зимин