Решение по делу № 02-1339/2025 от 29.07.2025 | Никулинский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истцы <ФИО>, <ФИО> ...., несовершеннолетний Козлов ...., действующий с согласия своего законного представителя (отца) <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, действующая в лице законного представителя (отца) <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер 10.10.2022 г., что подтверждено свидетельством о смерти № , выданным 97750054 органом ЗАГС Москвы № 54 МФЦ ГУ адрес 10.10.2022 г. Допрошенная в судебном

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, а потому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Установить факт принятия Козловой ..., Козловой ..., К-вым ... Козловой ... наследства после смерти <ФИО>, умершего 10.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 г. Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1339/2025 по иску Козловой ... Козловой ..., ФИО1 ... Козловой ... к Департаменту городского имущества адрес, адрес, Администрации Наро-Фоминского адрес, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, ФИО1 ...., несовершеннолетний Козлов ...., действующий с согласия своего законного представителя (отца) фио, несовершеннолетняя фио, действующая в лице законного представителя (отца) фио обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес, Администрации Наро-Фоминского адрес, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства после смерти фио, умершего 10.10.2022 г., признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что они являются внуками фио, умершего 10.10.2022 г., который оставил завещание, согласно которому всё имущество, которое будет принадлежать ему на момент смерти, он завещал истцам в равных долях.

После смерти фио открылось наследственное дело, в него вошло следующее имущество:

- 1/6 доля квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

- гараж-бокс № 52 в адрес, площадью 17,5 кв м, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

- 1/3 земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, с/адрес, адрес, СНТ «Боровик», участок 63 , кадастровый номер ..., который он унаследовал после смерти своей жены фио, подав нотариусу заявление о принятии наследства, но на которое не получил Свидетельство о праве на наследство и не оформил его в свою собственность;

- денежные средства, находящиеся на счёте в Сбербанке.

Других наследников к имуществу фио не имеется, т.к. его дочь фио написала отказ от принятия наследства, а сын фио за принятием наследства к нотариусу не обращался.

После смерти своего дедушки фио истцы в течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но приняли наследство фактически: приняли меры по сохранению квартиры, производили за свой счет все расходы по её содержанию, сделали в квартире ремонт, поменяли сантехнику, оплачивали коммунальные и эксплуатационные услуги, пользуются земельным участком, обрабатывают его и ухаживают за ним.

14.05.2024 г. истцы обратились к нотариусу фио за получением свидетельств о праве на наследство, однако нотариус в этом отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления наследственных прав после смерти фио

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечила явку своего представителя адвоката Сирик А.В., которая доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых просил в иске отказать.

Представители адрес, Администрации Наро-Фоминского адрес, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, требования истцов поддержала, просила их удовлетворить.

Суд счел возможным в порядке 167 ГПК РФ рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истцов адвоката фиоВ, третье лицо фио, исследовав письменные материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, фио умер 10.10.2022 г., что подтверждено свидетельством о смерти № <...>, выданным 97750054 органом ЗАГС Москвы № 54 МФЦ ГУ адрес 10.10.2022 г.

Нотариусом адрес фио к имуществу фио открыто наследственное дело 97/2024, дочь фио написала отказ от принятия наследства. Иные лица за принятием наследства не обращались.

Сведений о наличии иных наследников по закону материалы дела не содержат.

16.11.2012 г. наследодатель фио составил завещание, которым всё имущество, которое будет принадлежать ему ко дню его смерти, завещал Козловой ... Козловой ... ФИО1 ... и Козловой .... Завещание удостоверено нотариусом адрес фио 16.11.2012 г., зарегистрировано в реестре за № 14-10897.

Согласно справке нотариуса адрес фио И.О., завещание фио от 16.11.2012 г. не отменялось и не изменялось.

На момент смерти наследодателю фио принадлежало следующее имущество:

- 1/6 доля квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.07.2024 г.,

- гараж-бокс № 52 в адрес, площадью 17,5 кв м, по адресу: адрес, кадастровый номер ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.07.2024 г.,

- 1/3 земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, с/адрес, адрес, СНТ «Боровик», участок 63 , кадастровый номер ..., который наследодатель унаследовал после смерти своей жены фио, но на которое не получил Свидетельство о праве на наследство и не оформил в свою собственность,

- денежные средства, находящиеся на счёте в Сбербанке, в общей сумме сумма, что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» .

В подтверждение фактического принятия наследства истцы представили квитанции об оплате коммунальных и эксплуатационных расходов по спорной квартире в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, а также квитанции о том, что оплачивают эти расходы до настоящего времени.

Как следует из Акта сверки от 08.11.2024 г. и справки от 07.11.2024 г. из ЖСК «Октябрьский», в период со дня смерти наследодателя 10.10.2022 г. по апрель 2023 г. по лицевому счёту № 44 квартиры по адресу: адрес вносились ежемесячные платежи, оплата производится по настоящее время, задолженности нет.

Как следует из справки адрес от 27.11.2024 г., выданной Председателем правления ГСК, наследодатель фио является собственником гаража/бокса № 52 и не имеет задолженности по членским взносам, в т.ч. за 2024 г.

В материалах дела также имеется Договор аренды от 01.03.2023 г., из которого следует, что фио 01.03.2023 г. сдал в аренду арендатору фио гараж-бокс № 52 в адрес по адресу: адрес.

Допрошенная в судебном заседании 21.10.2024 г. свидетель фио показала, что приходится истцам двоюродной сестрой. Их дедушка фио, который умер 10.10.2022 г., составил на истцов завещание. За несколько месяцев до его смерти внучки фио ... переехали к нему, ухаживали за ним, а после его смерти сделали в квартире ремонт. фио забрал книги, а фио – швейную машинку. Стиральную машинку они забрали на дачу.

У суда отсутствуют основания не доверять данным свидетельским показаниям, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с материалами дела.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти фио, а потому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Козловой ..., Козловой ..., К-вым ... Козловой ... наследства после смерти фио, умершего 10.10.2022 г.

Признать за Козловой ... (...паспортные данные, ИНН ...) в порядке наследования после смерти фио, умершего 10 октября 2022 г., право собственности:

на 1/24 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

на 1/4 долю в праве собственности на гараж-бокс № 52 в адрес, площадью 17,5 кв м, по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

на 1/12 долю в праве собственности земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, с/адрес, адрес, СНТ «Боровик», участок 63, кадастровый номер ...;

на 1/4 долю денежных средств, находящихся на счётах фио в банке ПАО «Сбербанк».

на 1/24 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

на 1/4 долю денежных средств, находящихся на счётах фио в банке ПАО «Сбербанк».

Признать за ФИО1 (...паспортные данные) в порядке наследования после смерти фио, умершего 10 октября 2022 г., право собственности:

на 1/24 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

на 1/4 долю денежных средств, находящихся на счётах фио в банке ПАО «Сбербанк».

Признать за Козловой ... (...паспортные данные) в порядке наследования после смерти фио, умершего 10 октября 2022 г., право собственности:

на 1/24 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

на 1/4 долю денежных средств, находящихся на счётах фио в банке ПАО «Сбербанк».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2025 г.