Дело № 2а-3455/2022
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре Конищевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Электростальского ГОСП ФИО1, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, -
установил:
19.10.2022 административный истец АО «ЦДУ» обратилось в Электростальский городской суд с административным иском и просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении исполнительного документа судебного приказа 2-112/289-2022 от 27.01.2022 о взыскании задолженности с ФИО2; обязать судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 направить исполнительный документ судебный приказ 2-112/289-2022 от 27.01.2022 в адрес АО «ЦДУ»; обязать судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что исполнительный документ с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен к исполнению в адрес Электростальского ОСП 31.03.2022 и получен, согласно сведений с сайта Почты России ответчиком. 20.04.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ в адрес административного истца не был направлен. До настоящего времени исполнительный документ судебный приказ 2-112/289-2022 от 27.01.2022 в адрес АО «ЦДУ» не поступал.
Дело рассмотрено в порядке ч.6 ст.226 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, не явившегося в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, при наличии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Электростальского ГОСП ФИО1, представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о дате, времени месте судебного заседания, о причинах неявки и их уважительности не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о дате, времени месте судебного заседания, о причинах неявки и их уважительности не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии административных ответчиков, заинтересованного лица (ч.6 ст.226 КАС РФ).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч.7, 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
По основания, изложенным в ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно ч.2 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (далее - исполнительный документ) суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа (ч.1 ст. 354 КАС РФ, ч.1 ст. 430 ГПК РФ).
Судом установлено, что 20.04.2022 судебным приставом-исполнителем Электростальского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу судебному приказу 2-112/289-2022 от 27.01.2022 о взыскании с ФИО2 задолженность в размере 7700 руб. в пользу АО «ЦДУ».
По утверждениям административного истца в его адрес не был направлен исполнительный документ судебный приказ 2-112/289-2022 от 27.01.2022 в порядке и сроки, установленные законом.
Признавая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в части ненаправления исполнительного документа в установленном законом порядке и в сроки, установленные законом, суд руководствуется тем, что судебным приставом-исполнителем не представлено каких-либо допустимых, относимых и в совокупности достаточных доказательств тому, что в адрес административного истца в соответствии с требованиями Закона "Об исполнительном производстве" был направлен исполнительный документ судебный приказ 2-112/289-2022 от 27.01.2022, тем самым нарушены права АО «ЦДУ» быть надлежащим образом информированным о ходе совершения исполнительных действий с целью реализации им объема прав и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении исполнительного документа судебного приказа 2-112/289-2022 от 27.01.2022 о взыскании задолженности с ФИО2; обязании судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 направить исполнительный документ судебный приказ 2-112/289-2022 от 27.01.2022 в адрес АО «ЦДУ»; обязании судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск АО «ЦДУ» удовлетворить.
Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении исполнительного документа судебного приказа 2-112/289-2022 от 27.01.2022 о взыскании задолженности с ФИО2 в адрес АО «ЦДУ».
Обязать судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 направить исполнительный документ судебный приказ 2-112/289-2022 от 27.01.2022 в адрес АО «ЦДУ».
Обязать судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Пучкова Т.М.
В окончательной форме решения суда изготовлено 13 января 2023 года.
Судья Пучкова Т.М.