Дело № 2-124/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 10 февраля 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

представителя истицы, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право проживания,

Установил :

Истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире с января 2023 года зарегистрирована по месту жительства дочь истицы ФИО4, которая фактически в жилище истицы не проживает, ее вещи по указанному адресу отсутствуют. В настоящее время ФИО4 отношений с матерью не поддерживает, ее фактическое место жительства неизвестно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что регистрация ответчицы в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, истица просила суд признать ответчицу утратившей право пользования её жилым помещением.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, поручила представлять ее интересы в суде представителю по доверенности ФИО2

Представитель истицы ФИО3 по доверенности, ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что она является дочерью ФИО3, ФИО4 – ее родная сестра. В январе 2023 года ФИО4 попросила мать прописать ее в своей квартире с условием, что будет осуществлять за ней уход. На тот момент она проживала в <адрес> совместно с мужем и дочерью. Точный адрес ее места жительства неизвестен. Мать зарегистрировала ее в своей квартире, после чего они поссорились из-за того, что ФИО4 стала без разрешения матери выбрасывать из квартиры вещи, после чего ФИО4 перестала общаться с ней и матерью и больше в квартире матери не появлялась, ее вещей в ней не имеется. До настоящего времени она с регистрационного учета по месту жительства не снялась, в связи с чем создает ограничения собственнику в праве владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Членом семьи матери ФИО4 не является, договор о проживании в ее квартире с ней не заключала.

Ответчица ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иной адрес для извещения ответчика суду не известен.

Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бутурлиновскому району, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Прокурор полагала иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснение представителя истицы, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетели ФИО6 и Свидетель №2 показали, что на протяжении длительного времени знакомы с истицей, ее дочь ФИО4 давно с ней совместно не проживает, вещей ФИО4 в квартире истицы нет.

Право собственности истицы ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, подтверждается выпиской из ЕГРН, из которой также следует, что обременения права собственности истицы не зарегистрированы.

Согласно копии домовой книги и сведений о регистрации по месту жительства с 18.01.2023 до настоящего времени по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчица ФИО4

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчица членом семьи истицы не является, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, она не относится.

При вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии с п/п.12 п.1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ освобожден, в размере, предусмотренном п/п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, 3000 рублей, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО4 утратившей право проживания в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по этому месту жительства.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Бутурлиновского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко