Дело № 2а-3614/2025
УИД 59RS0007-01-2025-003344-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 13 мая 2025 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Лузиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО9
с участием административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указав, что ФИО1 была осуждена 30.05.2016 Индустриальным районным судом г. Перми по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 30.05.2016, зачтен срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 18.02.2016 по 29.05.2016.
Освобождена 14.09.2021 из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 02.09.2021 на основании ст. 80 УК РФ в виде ограничения свободы на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 15 дней. Судимость погашается 14.09.2029.
16.02.2024 ФИО1 снята с учет в филиале по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. 19.02.2024 ФИО1 поставлена на учёте в ОП №7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми, как лицо формально попадающее под административный надзор до погашения судимости.
ФИО1 ранее неоднократно судима за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, склонна к совершению преступлений и правонарушений.
ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно жалоб и заявлений о противоправном поведении не поступало, к административной ответственности с момента поставки на учет, как лицо формально подпадающее под административный надзор, не привлекалась.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, на срок, установленный законодательством до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 14.09.2029, одновременно установить ей следующие ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5, 24, 29).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласилась, указала, что после освобождения официально трудоустроилась в ОАО «<данные изъяты>», где продолжает работать до настоящего времени.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу части 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Судом установлено, и из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г. Перми от 30.05.2016 ФИО1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6). Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 02.09.2021 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30.05.2016, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 5 месяцев 15 дней (л.д.7-8).
Согласно справке № от 14.09.2021 ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденная по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет с отбытием наказания в колонии общего режима, освобождена 14.09.2021 на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 02.09.2021 (л.д.9).
Согласно характеристике начальника ФКУ ИК - 32 ГУФСИН России по Пермскому краю полковника внутренней службы ФИО5 (л.д.10-11) ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 14 поощрений за добросовестное отношение к туру и активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий нет, характеризуется положительно.
Согласно сведениям Филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 снята с учета 16.02.2024 по отбытию срока наказания (л.д. 36).
ФИО1 с 19.02.2024 состоит на учете ОП № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми как лицо, формально подпадающее под административный надзор до погашения судимости.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми майора полиции ФИО10 (л.д.18) ФИО11 в период нахождения на учете с 19.02.2024 как лицо формально подпадающее под административный надзор к административной ответственности не привлекалась, на работе по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений о противоправном поведении не поступало.
Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес> рождения с мамой ФИО7, за время проживания проявила себя как доброжелательный, общительный и проявляющий уважение к соседям человек, общественный порядок не нарушает, в конфликтных ситуациях замечена не была, ведет здоровый образ жизни, вредных привычек не имеет, как человек характеризуется только с положительной стороны (л.д. 35).
ФИО1 трудоустроена в ОАО «<данные изъяты>» с 10.01.2020 в должности оператора газовой котельной. Согласно характеристике с места работы ФИО1 проявила себя грамотным, исполнительным, компетентным специалистом, к работе относится добросовестно, ответственно, за период работы нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет, за своей профессионализм и доброжелательное отношение к коллегам ФИО1 пользуется большим уважением в коллективе (л.д. 33-34).
В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости по п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 лет после отбытия наказания.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 10 лет в пределах срока погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30.05.2016 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом того, что административному ответчику ФИО12 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, руководствуясь частью 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит в выводу о том, что установленный срок административного надзора надлежит исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы – 16.02.2024.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, принимая во внимание положительные характеристики ФИО1, ее официальное трудоустройство, законопослушное поведение в отношении административного ответчика следует установить ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд полагает, что установление в отношении административного ответчика вышеприведенного административного ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО4 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 10 лет в пределах срока погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30.05.2016 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 02.09.2021.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
ь
Председательствующий подпись Т.В. Лузина
Копия верна
Судья Т.В. Лузина
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-3614/2025
УИД 59RS0007-01-2025-003344-05
Свердловского районного суда г. Перми