Дело № 2-11795/2022
УИД 35RS0010-01-2022-016624-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 декабря 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее- ООО «М.Б.А. Финансы», истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование, что 13.12.2019 ООО МК «ВЭББАНКИР» (далее – Общество) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором. 25.08.2020 Общество уступило права требования по просроченным кредитам ООО «М.Б.А. Финансы» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 25.08.2020.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 53 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 814 руб. Всего взыскать 55 614 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), после получения суммы займа заёмщик обязан вернуть займодавцу денежные средства в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Установлено, что 13.12.2019 между ООО МК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 20 000 руб. сроком на 18 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых. С учетом дополнительного соглашения от 13.01.2020 платежной датой является 31.01.2020
Заимодавец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив заемщику кредит в оговоренной сумме. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежаще, допустив просрочки внесения платежей по займу.
Обязанность по возврату суммы займа с начисленными процентами в срок, согласованный сторонами, ответчиком не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
25.08.2020 между Обществом и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования уплаты задолженности, в том числе и по договору займа с ответчиком от 13.12.2019.
Таким образом, новым кредитором в обязательстве является ООО «М.Б.А. Финансы».
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа на 19.10.2022 составляет 53 800 руб., в том числе: 20 000 руб. – основной долг, 32 240 руб. – проценты, штрафы – 1 560 руб.
Учитывая, что ФИО1 заемные денежные средства истцу не возвратила, требования о взыскании основного долга в общей сумме 20 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами по договору займа от 13.12.2019 составляет 32 240 руб.
Оснований для взыскания задолженности по процентам в размере 32 240 руб. суд не усматривает ввиду следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Согласно сведениям ЦБ РФ о среднерыночном значении полной стоимости потребительского микрозайма без обеспечения, при сумме, передаваемой в заем до 30 000 руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней, среднерыночное значение полной стоимости потребительского микрозайма без обеспечения, заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 4 квартале 2019 года, составляет 141,339 % годовых.
По расчету суда, сумма процентов по договору займа от 13.12.2019 за период с 14.12.2019 по 30.01.2020 (по дату действия договора займа) составит: 3 600 руб. (20 000*365/100/365*50 – 6200 (сумма оплаченных процентов)
По расчету суда, сумма процентов по договору займа от 13.12.2019 за период с 31.01.2020 по 25.08.2020 с применением среднерыночного значения полной стоимости микрозайма без обеспечения займа составит: 16064 руб. 76 коп., исходя из следующего:
20 000*141,339/100/366 *208.
Итого размер процентов составит: 3600 +16064,76 =19664,76 руб.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 13.12.2019 в размере:
основной долг – 20 000 руб.,
проценты – 19664руб. 76 коп.,
штрафы – 1 560 руб.,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 436 руб.74 коп., всего взыскать 42661 руб. 50 коп.
В удовлетворении требований в большем объеме отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.12.2022.