К делу №5-516/2025

УИД 23RS0042-01-2025-006055-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <№>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Б <адрес>, не работающего,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 10 час. 50 минут водитель ФИО1 на тер. ФИО2 <адрес> А <адрес>, управляя грузовым автомобилем – автомобилем Ниссан Дизель, г.р.з. <№>, в нарушение требований п.1.3, 1.5 ПДД РФ, в нарушение требований дорожной разметки совершил разворот и допустил столкновение с мотоциклом марки Ямаха г.р.з. <№> под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося в попутном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла марки Ямаха г.р.з. <№> Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – телефонограммой, судебной повесткой, которые являются надлежащим способом уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

В связи с тем, что обязательным присутствие ФИО1 при рассмотрении дела судьей в соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признавалось, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску уведомлен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотоматериалом и видеоматериалом, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями, заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, а также другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, объективно и достоверно подтверждается, что ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО3, имущественное положение, являющегося согласно данным, указанным ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, не работающим, и личность ФИО1, отсутствие претензий к виновнику со стороны потерпевшего, отраженных в объяснении потерпевшего от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в данном случае повторное совершение правонарушения по гл.12 КоАП РФ (1 правонарушение).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, поэтому данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. 3.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД по <адрес>) либо по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Павлова