Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Гусмановой И.С.,
при секретаре Калашниковой Ю.Д.,
с участием:
помощника прокурора ФИО7,
истцов ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей от своего имени и в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им на праве общей долевой собственности по 1/4 доли в праве собственности принадлежит жилое помещение – комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>,общей площадью 26,5 кв.м. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы истцы и ответчик ФИО5 Ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, выехал на другое место жительства, его вещей в комнате не имеется, бремени содержания недвижимого имущества он не несет. Истцы вынуждены нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и на ответчика ФИО5 Просили признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы ФИО2, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, ФИО3 исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец ФИО2 пояснила, что ФИО5 является её бывшим супругом и отцом их общих детей ФИО3, ФИО1 (ФИО9) Д.В., ФИО3 Ответчик выехал из спорного жилого помещения в 2017 г., после фактического прекращения брачных отношений. Где он в настоящее время проживает, им не известно. Ни она, ни дети с ответчиком отношений не поддерживают.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.____).
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При таких данных ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО7, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, пом. 112 и принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) истцам ФИО2, ФИО3, ФИО9 (фамилия изменена на ФИО1 в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ) Д.В., ФИО3, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____), свидетельствами о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.______).
Согласно справке адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.____).
Как установлено судом, брак между собственником жилого помещения ФИО2 и ФИО5 расторгнут (л.д.____), членом семьи собственника последний не является, бремени содержания жилого помещения не несет, совместного с истцом хозяйства не ведет, выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, в 2017 г., однако с регистрационного учета добровольно не снялся.
Принимая во внимание, что какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, законных оснований для сохранения за ФИО5 права пользования жилым помещением не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, нарушает право последних по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.
В силу ст. 7 указанного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его органом регистрационного учета с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая, что суд не является органом регистрационного учета, оснований для удовлетворения иска в части требования о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья И.С. Гусманова
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.