УИД 16RS0...-31

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращенным долгового обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»(далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») о признании прекращенным долгового обязательства, в обоснование указав, что ... между ФИО4 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор ...ф на сумму 200000 рублей сроком до ... с уплатой процентов 0,09% за каждый день. Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... исковое заявление ОАО «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...ф от ... по состоянию на ..., в том числе сумма основного долга 140804 рубля 67 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 135836 рублей 50 копеек, штрафные санкции 30000 рублей, уплаченная государственная пошлина в сумме 21897 рублей 37 копеек, всего 328538 рублей 54 копеек. ... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдан исполнительный лист, на основании которого ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... ... УФССП по Республики Татарстан возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение от ... по гражданскому делу ... по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено. Однако, исполнительный лист отозван не был, исполнительное производство ...-ИП, возбужденное ..., прекращено не было. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... исковое заявление ОАО «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...ф от ... по состоянию на ..., в том числе сумма основного долга 138053 рубля 84 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 41507 рублей 46 копеек, штрафные санкции 30000 рублей, уплаченная государственная пошлина в сумме 21897 рублей 37 копеек. Взысканная решением суда денежная сумма определена с учетом удержанной с ФИО1 в ходе исполнительного производства ...-ИП в размере 90285 рублей 70 копеек. Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ... решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... изменено в части взысканной с ФИО1 неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, взыскав с ФИО1 неустойку за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 40000 рублей, в остальной части решение суда по данному делу оставлено без изменения, взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 3000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Денежные средства с ФИО1 во исполнение судебного акта удерживались в ходе исполнительного производства ...-ИП, возбужденного ... на основании исполнительного листа, выданного по делу .... ... постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП по Республики Татарстан исполнительное производство ...-ИП окончено в связи выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Всего в ходе исполнительного производства была взыскана денежная сумма в размере 328538 рублей 54 копеек. ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, ОАО «Пробизнесбанк» выдан исполнительный лист ФС... по делу ..., на основании которого ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... ... УФССП по Республики Татарстан возбуждено в отношении ФИО1 исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ОАО «Пробизнесбанк» задолженности по кредитным платежам(кроме ипотеки) в размере 244458 рублей 67 копеек. ... с истца удержана денежная сумма в размере 2967 рублей 39 копеек, ... с истца удержана денежная сумма в размере 15852 рублей 45 копеек. В настоящее время с истца производится повторное взыскание задолженности по кредитному договору и вынесенному судом решению от ... по делу ... и апелляционному определению от .... Истец просит признать прекращенным долговое обязательство ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», возникшее из кредитного договора ...ф от ... согласно решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... в размере суммы основного долга, процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, расходов на уплату государственной пошлины, всего в сумме 244458 рублей 67 копеек, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддерживает иск.

Представитель ответчика ОАО КБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОСП ... .... Челны УФССП по РТ, ОСП ... .... Челны УФССП по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО4 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор ...ф на сумму 200000 рублей сроком до ... с уплатой процентов 0,09% за каждый день.

... заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу ... исковые требования ОАО «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удостоверены частично.

... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдан исполнительный лист ФС ....

... судебным приставом-исполнителем ОСП ... ... УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа ФС ....

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение от ... по гражданскому делу ... по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено.

Вместе с тем, исполнительное производство ...-ИП, возбужденное ... на оснвоании заочного решения, прекращено не было.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... исковое заявление ОАО «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...ф от ... по состоянию на ..., в том числе сумма основного долга 138053 рубля 84 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 41507 рублей 46 копеек, штрафные санкции 30000 рублей, уплаченная государственная пошлина в сумме 21897 рублей 37 копеек. Взысканная решением суда денежная сумма определена с учетом удержанной с ФИО1 в ходе исполнительного производства ...-ИП в размере 90285 рублей 70 копеек.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ... решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... изменено в части взысканной с ФИО1 неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, взыскав с ФИО1 неустойку за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 40000 рублей, в остальной части решение суда по данному делу оставлено без изменения, взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 3000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Денежные средства с ФИО1 во исполнение судебного акта удерживались в ходе исполнительного производства ...-ИП, возбужденного ... на основании исполнительного листа, выданного по делу ....

... постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП по Республики Татарстан исполнительное производство ...-ИП окончено в связи выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Всего в ходе исполнительного производства была взыскана денежная сумма в размере 328538 рублей 54 копеек.

... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, ОАО «Пробизнесбанк» выдан исполнительный лист ФС... по делу ..., на основании которого ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... ... УФССП по Республики Татарстан возбуждено в отношении ФИО1 исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ОАО «Пробизнесбанк» задолженности по кредитным платежам(кроме ипотеки) в размере 244458 рублей 67 копеек.

... с истца удержана денежная сумма в размере 2967 рублей 39 копеек, ... с истца удержана денежная сумма в размере 15852 рублей 45 копеек.

В настоящее время с истца производится повторное взыскание задолженности по кредитному договору и вынесенному судом решению от ... по делу ... и апелляционному определению Верховного Суда Республики Татарстан от ....

При установленных обстоятельствах по делу, суд находит требования иска о признании прекращенным долгового обязательства ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», возникшего из кредитного договора ...ф от ..., на оснвоании решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... в размере суммы основного долга, процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, расходов на уплату государственной пошлины, всего в сумме 244458 рублей 67 копеек, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1(паспорт ...) к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк»(ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращенным долгового обязательства удовлетворить.

Признать прекращенным долговое обязательство ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», возникшее из кредитного договора ...ф от ... на основании решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... в размере суммы основного долга, процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, расходов на уплату государственной пошлины, всего в сумме 244458 рублей 67 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»(ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в бюджет муниципального образования города Набережные Челны государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.