№5-62/2025

УИД 21RS0024-01-2025-000483-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Частью 1 статьи 201. КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснения свидетеля ФИО4 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по адресу: <адрес>, устроил скандал, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Приведенные обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ без номера, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения привлекаемым лицом мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств, подвергать сомнению которые оснований не имеется.

Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние привлекаемого лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о целесообразности назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья Е.М. Тимофеева