УИД 73RS0004-01-2025-001097-56
Дело № 2-967/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 г. город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Абдулкиной С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галковской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее - ООО «Аспект») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 05.06.2021 между ООО «Аспект» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг № на срок 150 календарных дней, т.е. до 02.11.2021. Стоимость услуг составляет 66 руб.75 коп. за каждый день оказания услуг. По условиям договора, за нарушение срока оплаты ответчик обязан уплатить пени в размере 266 руб.98 коп. Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу абонентского договора стоимость услуг возврату не подлежит. Определением мирового судьи от 27.12.2024 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. Истец ООО «Аспект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору оказания услуг № от 05.06.2021 за период с 06.06.2021 по 02.11.2021 в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Аспект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Истец против вынесения заочного решения по делу не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 05.06.2021 между ООО «Аспект» (далее – исполнитель) и ФИО1 (далее – заказчик) заключен договор оказания услуг № (л.д.9-10).
Предметом договора являются следующие услуги: юридические услуги, информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер».
Согласно п.2.2.1 договора юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания настоящего договора и в течение 150 календарных дней по 1 услуге каждого вида.
Согласно п.3.3, п.3.4 договора стоимость услуг составляет 66 руб.75 коп. за каждый день оказания услуг. Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан пени в размере 266 руб.98 коп. за каждый день просрочки.
Согласно п.3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость оказания услуг возврату не подлежит.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору оказания услуг составляет 164 860 руб.90 коп., в том числе: стоимость услуг за период с 06.06.2021 по 02.11.2021– 10 012 руб.50 коп. (66 руб.75 коп.х150 дней), пени за период с 03.11.2021 по 05.06.2023 – 154 848 руб.40 коп. (266 руб.98 коп.х580 дней). Размер задолженности истцом снижен до 100 000 руб.00 коп. (л.д.5).
Ранее ООО «Аспект» обращался к мировому судье судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 27.12.2024 в принятии заявления ООО «Аспект» о вынесении судебного приказа отказано (л.д.7).
Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что 05.06.2021 между сторонами возникли обязательства по договору оказания услуг.
Расчет задолженности по договору ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг № от 05.06.2021 в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н.Абдулкина
Мотивированное заочное решение составлено 31.03.2025