дело № 2а-2167/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Ермаковой А.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, действующего на основании доверенности ФИО1,

при секретаре Смирновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 лет, дополненного решением Октябрьского районного суда г Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом на основании решения Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которого слушание по делу просит провести без его участия, административные исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что заявленные к ФИО2 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-11).

Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет (срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ) с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 12-13).

Решением Октябрьского районного суда г Иваново от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были дополнены еще одной обязательной явкой (всего четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 16).

Несмотря на предупреждение ФИО2 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 22), в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлениями заместителя начальника отдела ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново привлечен к административной ответственности (л.д. 25,27,29).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого, погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на поведение которого жалоб от соседей не поступало, состоит на учете как лицо ранее привлеченное к административной и уголовной ответственности, которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.22), совершил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения посягающие, на общественный порядок и общественную безопасность, продолжает нарушать порядок отбытия административного надзора.

Учитывая указанные обстоятельства, удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д. 20), суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО2 дополнительного ограничения.

При выборе административного ограничения суд полагает обоснованным установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в связи с индивидуальной профилактической работой, а также с учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ совершено в ночное время суток.

Однако, суд считает необходимым изложить требование в следившей редакции запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения контролирующего органа, поскольку это будет отвечать целям административного надзора.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения всех заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения контролирующего органа.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года.