ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 октября 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, №, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 12 мая 2022 г. в 07 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем NISSAN PRIMERA с №, допустила нарушение пп. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, двигаясь по ул. Циолковского со стороны пр. Октябрьского в направлении ул. Кутузова г. Новокузнецка, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, где у дома №47 ул. Циолковского г. Новокузнецка, не справилась с управлением транспортного средства, допустила наезд на препятствие (бордюрный камень) с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля NISSAN PRIMERA Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

23 августа 2022 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении пп. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин не явки не сообщала.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 12.05.2022 в 07 час. 10 мин. в качестве пассажира находился в салоне автомобиля NISSAN PRIMERA № №, двигались по ул. Циолковского со стороны пр. Октябрьского в направлении ул. Кутузова г. Новокузнецка, водитель ФИО1 не справилась с управлением и совершила наезд на бордюрный камень, после чего автомобиль перевернулся на крышу. В результате ДТП ему была причинена <данные изъяты>. Она была в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП, оказала материальную помощь в размере 5000 руб. Настаивал на лишении специального права управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена ФИО1 и подписана в присутствии понятых;

- справкой из ГБУЗ КО «НГКБ №1», согласно которой 12.05.2022 за медицинской помощью обращался Потерпевший №1 по результатам смотра у Потерпевший №1 <данные изъяты>.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 12.05.2022 в 08 час. 10 мин. следует, что ДТП произошло 12.05.2022 в 07-10 час. у дома № 47 ул. Циолковского г. Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенный для движения в двух направлениях шириной – 14,0 метров. Состояние покрытия – сухое. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый пешеходный переход. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.3, 1.5, 1.1. К проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень.

Дорожные знаки на месте происшествия отсутствуют.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля NISSAN PRIMERA № № имеются повреждения: лобового стекла, крыши, капота, заднего левого крыла, левого заднего фонаря, заднего бампера, левое переднее крыло.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО1 (л.д. 18), письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 19).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 были причинены: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п., 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, создала опасность для движения, не справилась с управлением транспортного средства, допустила наезд на препятствие (бордюрный камень) с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью квалифицирующийся, как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признала.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая при этом, что назначение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат, суду не представлены.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (месть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова