РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

27 апреля 2023 г.

дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 376,19 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7411,29 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.07.2018г. между ПАО Сбербанк и Небо А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 93331 руб. со сроком возврата - по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления, под 19,9 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 93331 руб. были зачислены на счет по вкладу.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40376,19 руб.

Заемщик Небо А.В. умер 29.03.2022г.

ФИО1 (предполагаемый наследник) является наследником умершего заемщика Небо А.В. и в случае принятия наследства отвечает по долгам умершего заемщика.

Определением суда от 20.03.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, дополнительно суду пояснила, что задолженность частично была погашена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом и договором.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Небо А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит на сумму 93331 руб. на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2467,51 руб.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Заемщиком не в полном размере и не в срок производились платежи в счет погашения кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Небо А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЛО №.

После смерти Небо А.В. нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело №.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону 18.08.2022г. обратились брат и сестра заемщика -ФИО1 и ФИО2

Как следует из наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждому в праве общей собственности на жилое помещение квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1103282,98 руб.

По состоянию на 27.04.2023г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 880,51 руб., в том числе: 808,66 руб. - просроченный основной долг, 68,76 руб. просроченные проценты.

Поскольку смерть должника Небо А.В. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании представленных доказательств истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчиков доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя, не представлено.

Таким образом, в связи со смертью заемщика Небо А.В. ее наследники ФИО1 и ФИО2 при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

После смерти Небо А.В. погашение задолженности по кредитному договору наследниками производилось частично, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 880,51 руб.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880,51 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7411,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2018г.

Взыскать с наследников Небо А.В. - ФИО1, ФИО2, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества и за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.07.2018г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 880,51 руб., в том числе просроченный основной долг – 808,66 руб. и просроченные проценты 68,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7411,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>