31RS0022-01-2022-003890-67 2-2161/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Клименко В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Е.В. к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Р.Е.В. (далее-истец), обратившись в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на , в городе Белгороде кадастровый № в порядке наследования после смерти отца – К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец сослалась на то, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. являлся собственником , в городе Белгороде.

После смерти Р.Е.В. его дочь - истец по делу, в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу ФИО9, получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону, согласно которому наследство состоит из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на , в городе Белгороде.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судебной повесткой.

Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Материалами дела установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. являлся собственником , в городе Белгороде. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по .

Согласно свидетельству о расторжении брака от № брак между К.В.В. и ФИО6 (мать истца) прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Приобретая на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу , К.В.В. внес на расчётный счет застройщика денежные средства в сумме 2464800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства К.В.В. внес за счет средств личных сбережений, а так же средств от реализации квартиры, расположенной по адресу , по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, после его смерти открылось наследство в виде , в городе Белгороде, а так же денежных средств на счетах в кредитных организациях. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента его открытия независимо от времени его государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону после смерти К.В.В. является его дочь Р.Е.В., которая, в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу ФИО9, получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону, согласно которому наследство состоит из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на , в городе Белгороде.

При этом, со слов истца, отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство на вторую половину квартиры, нотариус ФИО9 в устных объяснениях ссылается на наличие других наследников по закону, в том числе супруги, которая проживает на территории другого государства.

Во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить свои наследственные права.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Сведениями о наличии других наследников суд не располагает. Доказательств обращения других наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, не имеется.

Совокупность представленных доказательств не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, является достаточной для принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Р.Е.В. паспорт № право собственности на ? долю кадастровым номером № общей площадью кв.м. по адресу: .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -подпись

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 г.

Решение23.08.2022