2-941/2025
УИД 26RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.В.
при секретаре Прохоровой М.П.
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода нахождения на инвалидности в общий трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода нахождения на инвалидности в общий трудовой стаж.
В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ признан <данные изъяты>
С момента установления второй группы инвалидности истцу была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности, на основании Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и ст. 29 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на ЧАЭС». С ДД.ММ.ГГГГ является получателям пенсии по старости.
При определении размера пенсии по старости в общий трудовой стаж работниками Пенсионного Фонда не был включен период нахождения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает, что размер пенсии установлен в заниженном размере.
При обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольском краю истец получил отказ во включении в общий трудовой стаж периода нахождения на второй группе инвалидности.
Просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю принять к зачету в общий трудовой стаж <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать произвести перерасчет пенсии с 13.10.2007 года, с учетом включения в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности и выплатить задолженность по недополученной пенсии без ограничения времени.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поддержав представленные письменные объяснения.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав ранее представленное возражение на исковое заявление и представив дополнительное возражение, обратив внимание на то, что ФИО1 является получателем двух пенсий – государственной пенсии по инвалидности в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 15.12.2001 № 166 –ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» как участник ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, и страховой пенсии по старости на общих основаниях. Таким образом, государством компенсировано право ФИО1 как участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, <данные изъяты>
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включается, в том числе, период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.
Аналогичное правило было предусмотрено п. "а" ст. 92 Закона Российской Федерации N 340-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судом установлено, что с момента установления второй группы инвалидности истцу назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности на основании Закона РФ N 340-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и ст. 29 Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС".
С 13.10.2007 года истец является получателем пенсии по старости.
При определении размера пенсии по старости в общий трудовой стаж не был включен период нахождения истца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 получил отказ во включении в его общий трудовой стаж спорного периода нахождения на <данные изъяты>
Истцом заявлено требование обязать ответчика принять к зачету в общий трудовой стаж период его нахождения на инвалидности второй группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и стал инвалидом в результате указанной деятельности, на него распространяются положения Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", истец относится к категории лиц, поименованных в ст. 13 указанного закона.
Материалами дела подтверждается, что истец является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, <данные изъяты> и получателем выплат в счет возмещения вреда в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
В соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, указанным в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона гарантируется назначение пенсии по инвалидности и пенсии по случаю потери кормильца вследствие Чернобыльской катастрофы, в том числе установленных до вступления настоящего Закона в силу, в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.
Данная редакция п. 1 ст. 29 вышеназванного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 утратила силу в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ, которым п. 1 ст. 29 изложен в новой редакции, действие которой распространено на правоотношения, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 92 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент установления истцу инвалидности, в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, периоды инвалидности I и II групп вследствие увечья, связанного с производством или профессионального заболевания.
Статьей 39 указанного закона предусматривается, что инвалидностью вследствие трудового увечья признается инвалидность, наступившая вследствие несчастного случая, произошедшего при выполнении государственных обязанностей, а также заданий советских или общественных организаций, деятельность которых не противоречит Конституции Российской Федерации.
Причинная связь между увечьем и производством подтверждается актом или другим официальным документом о несчастном случае на производстве, оформленном в установленном законом порядке и на основании положения о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 558 от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 965, действующему в период признания истца инвалидом (п. 21), Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 (п. 14) среди причин инвалидности различались в том числе: трудовое увечье, профессиональное заболевание, военная травма, инвалидность, связанная с катастрофой на Чернобыльской АЭС, иные причины, установленные законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ), порядок и условия признания гражданина инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, законодателем было закреплено, что в общий трудовой стаж подлежит включению период пребывания на инвалидности, полученной именно вследствие увечья, связанного непосредственно с производством, или профессионального заболевания.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу новый Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ со дня его вступления в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.
Статьями 11, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определены периоды, подлежащие зачету в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию.
При этом возможность включения в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию периода нахождения на инвалидности в связи с заболеванием, связанным с исполнением обязанностей военной службы положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ не установлены, равно как и установление тождественности между периодом пребывания на инвалидности, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания, и периодов инвалидности, полученной вследствие военной травмы, и включение данного периода в общий стаж, которая является прерогативой законодателя, поскольку подразумевает внесение изменений в пенсионное законодательство (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 234-О).
Перечень периодов, подлежащих включению в общий трудовой стаж, определенный законодателем в ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, между тем, в названный перечень включен период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной только вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.
Следовательно, период нахождения истца на инвалидности в связи с увечьем, полученным при исполнении обязанностей военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исковых ФИО1 суд считает необходимым отказать.
Кроме того, ФИО1 является получателем двух пенсий – государственной пенсии по инвалидности в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» как участник ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, и страховой пенсии по старости на общих основаниях.
Таким образом, ФИО1 государством компенсировано право как участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом, в виде права на получение двух пенсий – <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о принятии к зачету в общий трудовой стаж период нахождения на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю произвести перерасчет пенсии по старости с 13.10.2007, с учетом включения в общий <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 5 месяцев 4 дня) и выплачивать задолженность по недополученной пенсии без ограничения времени, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районной суд Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 26 ноября 2025 года.
Судья подпись Белоусова Е.В.
Копия верна:
Судья Белоусова Е.В.