дело № 2а-705/2023

(УИД 25RS0015-01-2023-000837-63)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Дальнегорск 27 июля 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре: Долгаевой В.Ю., с участием старшего помощника прокурора Федоровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Уссурийского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Дальнегорский районный суд Приморского края с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, в обоснование искового заявления в том числе указав, что согласно сведениям, представленным ГБУЗ «КПБ №1» установлено, что ФИО1 состоит на учете у <...> с <дата> с диагнозом: «<...>» (№), на основании чего, просил: прекратить действие права на управление транспортным средством, водительского удостоверения, выданного ФИО1, <дата> года рождения, серии <...> от <дата> отделением № 7 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Представитель административного истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьёй 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Подавая настоящее административное исковое заявление в Дальнегорскийрайонный суд Приморского края, административный истец указал, что административный ответчик проживает по адресу:<адрес>.Указанный адрес регистрации ответчика, как установлено судом, до настоящего времени изменился.

Как следует из представленных на запрос суда отделом по вопросам миграции МО МВД России «Дальнегорский» документов: ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Принимая во внимание, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженецг.<адрес>, зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>,и по адресу: <адрес>, не проживает, при таких обстоятельствах суд полагает, что административное дело, принято судом к своему производству без соблюдения правил подсудности, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ передает административное дело на рассмотрение другому суду.

Старший помощник прокурора Федорова А.И. не возражала против соблюдения правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 27, статьями 198-199Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному иску Уссурийского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством передать по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края (по адресу: 692519, <...>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Салмина