Дело №2-99/2023

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г.Ленск «15» февраля2023 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [НОМЕР] от 19 мая 2022 года в сумме ___ рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 30,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность с 21 июня 2022 года. на 14 декабря 2022 года задолженность составляет 514 313 руб. 70 коп. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 514 313 руб. 70 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 343 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [НОМЕР] от 19 мая 2022 года в сумме ___ рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 30,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Исходя из п. ___ Договора кредитования по гашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 10 707 руб. 43 коп.

По состоянию на 14 декабря 2022 года размер общей задолженности составляет 514 313 руб. 70 коп., из которых остаток основного долга - 394 000 руб., просроченная задолженность 120 313,70 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии 20 898.10 руб., страховая премия 25 904,98 руб., просроченные проценты 69 626,28 руб., просроченная ссудная задолженность 3 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 137,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 86,81 руб., неустойка на просроченные проценты 213,38 руб.

Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов являются для истца существенными.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 514 313 (пятьсот четырнадцать тысяч триста тринадцать) рублей 70 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 343 (восемь тысяч триста сорок три) рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 15.02.2023 года