Дело № 5-196/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гай Оренбургская область 15 июля 2022 года Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Омельченко Л.Е., лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, , работающего , зарегистрированного по адресу , фактически проживающего по адресу: , не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь активным пользователем сети интернет и социальной сети «», используя профайл «», по адресу: разместил для доступа неограниченного круга лиц:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. изображение знаков в виде сдвоенных рун «зиг» (молнии СС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. изображение знаков в виде креста с загнутыми по часовой стрелке под прямым углом концами (нацистская символика), тем самым осуществил публичную демонстрацию запрещенной символики в социальных сетях.

Нарушение за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения указанного правонарушения путём размещения в открытом доступе фотографий демонстрирующих нацистскую символику и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом ЦПЭ УМВД по В.Н.О. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе мониторинга сети Интернет (сайт «») обнаружен аккаунт с наименованием «» (), в информационных блоках которого размещены изображения знаков в виде сдвоенных рун «зиг» (молнии СС) и знаков в виде креста с загнутыми по часовой стрелке под прямым углом концами (нацистская символика);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен интернет-ресурс, а именно аккаунт с наименованием «» (), в информационных блоках которого размещены изображения знаков в виде сдвоенных рун «зиг» (молнии СС) и знаков в виде креста с загнутыми по часовой стрелке под прямым углом концами (нацистская символика);

- первоначальным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил, что является активным пользователем социальной сети «», использует профайл «», адрес . ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час., находясь у себя дома в открытом доступе разместил фотографию на своей странице изображение знаков в виде сдвоенных рун «зиг» (молнии СС), ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час., находясь у себя дома разместил изображение знаков в виде креста с загнутыми по часовой стрелке под прямым углом концами (нацистская символика). Не знал, что такие знаки запрещены на территории Российской Федерации. Мне разъяснена ответственность за правонарушение ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Вину признаю, в содеянном раскаиваюсь.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Само по себе использование нацисткой атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацисткой атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к её генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с ч. 3 ст. 65 Конституции РФ.

Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, предоставляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партии Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается её публичной выставление, показа, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её воспроизведение доступным.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2, проживающий по адресу: , разместил на странице пользователя социальной сети Интернет (сайт «») на страничке с электронным адресом в открытом доступе фотографии демонстрирующих нацистскую символику в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях при длящемся административном право нарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Таким образом, выявленное правонарушение является длящимся.

Временем совершения правонарушения является дата его выявления – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом осмотра. Местом совершения правонарушения, согласно объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, является его место жительства: .

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: совершение административного правонарушения в несовершеннолетнем возрасте, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно норм статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его материальное положение и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 за совершение административного правонарушения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП – без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку доказательств принадлежности компьютера (иного носителя) ФИО2 суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по (ОМВД РФ по городскому округу)

ИНН №, БИК №, КПП №, р/с №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.